苹果日报
周玉蔻又输了！　骂警“流氓”须赔15万
名嘴周玉蔻去年4月上年代政论节目《新闻面对面》，因年金改革议题与云林县退休警察
协会执行长赖坤柚争吵，痛批赖男“给人的感觉像流氓”，挨告后今年1月被台北地院依
公然侮辱罪判处拘役50天、可易科罚金5万元，周玉蔻随后在脸书PO出道歉文，表示接受
判决不上诉，并在9月缴交罚金，赖坤柚后续再提民事求偿500万元，士林地院审酌周玉蔻
当天在节目上8次辱骂赖男“流氓”，判决应赔15万元，但赖男另要求在4大报、7电视台
公开道歉，法官则认定无必要判驳回。
赖坤柚控诉，他2017年4月10日至年代电视台参加《新闻面对面》录影，被周玉蔻不断辱
骂“流氓”，她的侮辱言语包括：“代表退休警察的人上政论节目给人家的感觉像流氓”
、“你不要像流氓”、“你刚才那样就是流氓”、“流氓就是这个样子”、“你刚刚那个
样子像不像流氓”、“警察上节目像流氓，这样的警察还代表警察吗？”“警察像流氓就
是这种嘴脸”、“你就是流氓，退休警员的形象都被你搞坏了”。
赖坤柚认为，周玉蔻的侮辱言论同年月13日在电视上播出，强大的散布力量导致他受到巨
大精神痛苦，周玉蔻侵害名誉行为已经刑事判决确定，8段言论应各赔62万5000元，总共
500万元，并应在《苹果》、《联合》、《中时》、《自由》4大报头版刊登道歉启事，同
时在三立、壹电视、年代、东森、中天、民视、TVBS等新闻台晚间新闻时段播放20秒。
周玉蔻则辩称，她的胞兄也是警察，当天录影时她看到赖坤柚讲话的模样与她胞兄类似，
而每当她胞兄这样讲话，她都觉得像流氓，这是基于她自身成长环境的经验表达，而且当
时他们是在讨论涉及公益的年金改革议题，是正当行使言论自由的权利，纵使言论涉有不
法，她也已经遭判处拘役，若再判民事赔偿，责任实在过重，请求法官驳回求偿。
法官审酌，民主社会为保障言论自由，包容以耸动偏激用语评论公众事务，但评论者若逾
越善意发表言论，沦为抽象谩骂、情绪性人身攻击，则仍会构成不法侵害名誉权，所谓“
流氓”是指不务正业、寻衅闹事、为非作歹之人，周玉蔻称赖坤柚为“流氓”，显已是情
绪性发言，而非客观理性的善意评论，非言论自由保障范围，衡量双方经济能力及精神痛
苦程度，酌定周玉蔻应赔赖坤柚15万元。
不过法官认为，赖坤柚请求公开道歉部分，审酌周玉蔻刑事判决已经广为媒体报导，她本
人也已在脸书发文道歉，本件民事判决公开后，对于赖坤柚的名誉也能够有一定程度的恢
复，认定在4大报、7电视台公开道歉并无必要，赖坤柚此部分请求判决驳回。可上诉。（
李奕纬／台北报导）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181026/1454901/
5.备注:
啊哈哈哈
为什么要说又