Re: [新闻]高雄又老又穷?中山副教授制图打脸韩

楼主: amadis01 (Amadis)   2018-10-23 14:31:57
※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之铭言:
: 高雄又老又穷?中山副教授制图打脸韩
: 三立新闻网 setn.com
: 三立新闻网3 小时前
: 政治中心/综合报导
: 国民党高雄市长候选人韩国瑜选战主打“高雄又老又穷”,实际情况是如何?不只高雄市
: 提“营利事业销售额”连续两年成长数据来反驳,中山大学社会系副教授叶高华根据政府
: 统计数字,制作“2017年老年人口比例”、“2018年第二季低收入户人口占比”2张图表
: ,打脸韩国瑜
: ▲2017年老年人口比例(图/翻摄自叶高华脸书)
: 叶高华依据内政部户政司的统计,制作出“2017年老年人口比例”,老年人口最多的是嘉
: 义县18.5%,高雄市占14.2%与嘉义市相同,在图表的20个县市中并列第六低,也比台北
: 市的16.4%低很多。叶高华表示“要比老,高雄还输台北一截”。他还强调“台北市区的
: 户籍人口其实多于常住人口”。特别是许多年轻人设籍台北市以领取较高的生育补助,已
: 使台北市的老年人口比例被低估。
: ▲2018年第二季低收入户人口占比(图/翻摄自叶高华脸书)
: 比老,高雄没有比台北老,比穷呢?叶高华也表示“糟了,比低收入户,高雄又输台北”
: 。他根据卫福部统计、制作“2018年第二季低收入户人口占比”图表,高雄市约占1.48%
: ,比台北市的1.68%低。叶高华表示“看平均数,台北当然比较有钱,但是只看平均数,
: 看不出台北穷人也很多”。但他有说明,“各县市低收入户标准随着最低生活费而调整”
: 。目前每月所得门槛:台北市16157、新北市14385、桃园市13692、台中市13813、高雄市
: 12941、其他县市12388。“月入15K在台北市算低收,在高雄市不算”。他有解释同样的
: 收入在台北市生活比较贫困。
: ▲2014底至2017底净迁移数(图/翻摄自叶高华脸书)
: 至于韩国瑜炒起来“北漂”话题,叶高根据内政部户政司统计制作“2014底至2017底净迁
: 移数”,台北市为-48524,新北市为-13428,都远高过于高雄市的-3325,叶高华讽刺的
: 说“唉呀呀,这几年双北人口都往南漂了。”他也以地图描绘出,到底人都移去哪里,得
: 出的结论:桃猿最强!
: ▲2014底至2017底县市间净迁移数(图/翻摄自叶高华脸书)
: 叶高华目前是国立中山大学社会系副教授,研究领域包含历史学、地理学、社会学的统合
: 性研究,台湾大学地理学博士。
: https://goo.gl/TKfhmj
: #独立思考
关于老年人口台北比高雄多这点
就我观察不少附近的亲朋好友
不少是因为小孩都在台北
南部长辈没人照顾 所以把他们一起接到台北生活
我亲朋好友是这样啦 其他人我就不知道了
低收入户这点
引用同家媒体三立出产的两篇新闻
月领4万补助金 贫户拥6百万透天厝、80万新车代步
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=27218
“低收入户”出国游日本 老师惊呆了
https://goo.gl/NkSJPV
这只是有报导出来的
没被挖出来的一定更多
不知道政府低收入户的数据是怎么来的
如果是依照去社会局申请的人数统计
那只能说这数据也不一定准
不才在下也做过研究 曾经只引用过政府数据就去跟老板MEETING
当场被老板在学弟妹面前痛电说 你只引用人家调查的数据
你有实际去现场看过吗
我没有说高雄一定比其他地方老或年轻或穷或富有
只是觉得虽然这不是专业研究
但要给民众看的东西
除了量化 也要质化
实际去查访一下 会看见不一样的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com