我真的不觉得柯p有恶意或是表态亲中或是反美
但他的行为非常亚斯伯格
亚斯伯格患者有一种特色是 他们不擅长察言观色
不太懂得掌握言语之间的“言外之意”
语言的表达 不是只能表达字面上的意思
讲话的口气 时机 都是表达的一部分
举例来说：
同样一句话 “今天天气很好” 在下面1跟2两种情况下 意义完全不同
情境1 今天遇到隔壁老王 跟他打了声招呼
接着你说“今天天气很好”
情境2 老板把你叫去办公室
大骂：你怎么什么事都做不好 你出这包要怎么搞定？
你看了老板一眼 淡淡的说：“今天天气很好”
在情境1 "今天天气很好" 只是闲话家常的招呼 也可以是真的谈论天气
但在情境2 同样一句话 就变成一种挑衅了
因为你故意不甩老板 顾左右而言他
不只如此 你还刻意挑一个微不足道的话题
更加强化了你对于老板指控的不屑
以上当然是极端的例子
但我想讲的是 当大家觉得柯p很诚实时
其实是一个情况：他忽略了讲话的时机 语境
以及每句话背后的言外之意
大部分的人 社会化够的话 都听得出来的
亚斯伯格患者会有各种程度的听不出来
柯文哲应该算轻微的 但还是明显有这倾向
例如柯文哲在这台美关系加强的时间点
特地强调台湾只是商品
如果给其他政治人物讲
大家一定会觉得是在不爽台美走这么近
是一种强烈的表态
但台湾人知道柯文哲讲话直接又白目惯了
会用另一种方式解读 可是放到国际舞台上
外国人哪管你柯文哲亚斯伯格 当然会照常理来推断
只能说 政治辞令 真的不是柯文哲擅长的 这中间学问很大
而且即使再表面肤浅 也是很重要的沟通工具 不能完全忽略不管
※ 引述《Zw111196 (好想睡觉)》之铭言：
: 筹码说挨轰失言 柯P：不然要说台湾最伟大？
: 〔记者黄建豪／台北报导〕台北市长柯文哲日前接受美国媒体《彭博》专访，评论在中国
: 、美国对抗局势下，台湾只是筹码、商品架上的一项产品。对于该番评论，蓝绿立委今都
: 认为失言，但柯文哲今天上午反酸，“这哪有什么失言，不然要讲什么？台湾是世界上最
: 伟大的国家，美国、中国都要听我们的？”
: 《彭博》以“台北市长说台湾只是川普商品架上的一项产品”的专访报导为题，指出柯文
: 哲在专访中提到，他认为台湾必须接受事实，也就是台湾是美中两大强权之间的筹码，只
: 是美国总统川普商品架上的一项产品，对自己要有清楚的认识。
: 柯文哲上午重申，这是他对两岸关系的看法，在他看来，未来15年中美对抗的国际局势已
: 经形成。至于台湾普遍被认为倾向美国状况。柯也说，其实念过历史都知道，弱国无外交
: ，强国才有外交，在中美对抗的大架构下，台湾要思考如何去生存或在这种局面下去，去
: 获得最大利益。
: 对于柯认为川普可能出卖台湾。柯文哲再次强调，在这种国际局势架构下，台湾要在当中
: 寻求自己的位置，更很重要的一点，就是要提高自己的价格。
: 至于美国下个月将在台湾海峡军演，是否影响台湾选举一事。柯文哲也说，美国要军演，
: 台湾也不能说“NO”，不可能跟美国讲说，台湾要选举，那个航空母舰不要靠过来，这就
: 呼应他刚才说的，美国要在南海军演，哪里是台湾政府可以说“NO”的，如果是既定事实
: ，就只是在过程中去应付而已。
: 至于姚文智批评，柯文哲会将台湾货变中国货的说法。柯文哲称，他还是不懂姚的逻辑是
: 什么？讲话要有逻辑，他这种受过逻辑训练的，遇到逻辑不清的都无法理解。
:
: 另就《彭博》于专访过程中，也将柯文哲视为总统热门人选的状况，而柯文哲回应“船到
: 桥头自然直”的状况。媒体追问，这句话是否代表，有机会的话不排除（参选总统）吗？
: 但柯仅称，他为什么要回答这个问题。
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2585574
: 真的一堆人不想面对现实