Re:发钱 [新闻] 爱滋病新观念U=U 打破以往恐惧

楼主: Saint7 (我喜欢妳)   2018-10-19 00:46:39
无论推嘘箭头 前10推每人50p税前
之后每10+5n楼也各50P税前 发到150楼
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 公民新闻
: 2.完整新闻标题:
: 爱滋病新观念U=U 打破以往恐惧
: 3.完整新闻内文:
: 【记者陈柏翔 台北报导】有的人听到爱滋病便避之唯恐不及,害怕身边的亲朋好友可能
: 就是爱滋病病患,在不确定以及一知半解下,衍生出的误会往往才是骇人听闻的。
来了来了,从第二句就开始扎草人画箭靶,然后采取乌贼战来抹黑默认立场下的
"有人不确定"、"有人一知半解",而这两种人就是本篇文末要指责的"无知人士",
然后这些无知人士必然会做出"骇人听闻"的行为。
如果说这篇文章的作者是想推广新知的话,林北从来没看过这么下等的手法。
即使是研究犯罪行为的论文,就我看过的而言,也从来没有在前言的部分就在画靶心的。
一篇优质的文章,应该是根据现象提出正反意见,并让证据说话,由证据导出结论。
陈柏翔者篇用画靶心做开头的文章的确满害人听闻的。
: 爱滋权促会主任 林宜慧:
: 大家对于爱滋怎么传染,其实不真的那么清楚,你会担心爱滋,你会觉得说应该要离有爱
: 滋的人远一点,以免被他传染,就会做一件事情叫做趋吉避凶。
内文延续画靶心的脉络,指证"无知人士"真的不懂什么是爱滋病。
然而,爱滋病就法定传染病之一啊,一般人面对传染病做出预防的行为,请问有什么不对?
即使有人举出研究指出与爱滋病患共餐不会被传染,问题是,这是什么研究?
确切的说,现在很多研究指出的研究,真的是过去扎扎实实的传统的研究吗?
还是商业研究?现在太多商业研究包装成专业研究了,比如糖业公司出钱给研究室,
最后操作成由医师背书,糖对人体没有影响。但事实真是如此吗?
不只生医界有此现象,过去那么多生医造假弊端爆开都在在地告诉着我们一件事:
有人在制造共识。
制造共识是一种从无中生有的操弄手法,它的起源是20世纪初一位法国哲学家的概念:
群众是盲从的,没有自我管理的能力,而且服从权威。
然后这个概念被长袖善舞的宣传家掌握,吸引了资本家的注目,利用这套手法
来替自己商品宣传,也被军国主义拿来利用。
上面我在讲的不是历史知识,而是在让你们知道一件事情:
有心人会利用你们的盲从性从中来让对他有利的事达到或进行,
所以这也就是假研究假实验之所以风行的原因。
"制造共识"这套拿来政治上也极为好用,而且乡民都很懂,那就是"带风向",
所以台湾区目前会处在错误的极端民族主义偏风上也是十分明显,
有(不少)人在制造以仇恨代替和平的共识,这是题外话。
回到"研究指出"这个问题上,我们承认没有那么多人会完完整整的去看提出说法的研究
的原始文本与分析方法,毕竟这个世界上用英文写成的学术论文占了一半以上,
有那个心力也未必能完全看懂,所以我们不否认的确有人是盲从的。
但我这里要说的是,正因为不懂,所以谨慎的预防←e04su3a8 2k7这样有什么不对?
回到上面举例的共餐,研究指出这个行为不会造成传染,但这个研究的来源出处
我想没什么人知道,它可能是外国研究,但没有善心人把它中译化,可叹台湾区内
有一堆小丑急着要废掉祖先带来的国字,翻了也不可能所有人都去看,
但有翻一定有人看,从中对于实验步骤与结果也更能提出质疑检讨等的再确认。
所以,我再问一次,人们对于备受质疑的传染病做出预防,请问这有什么问题?
如果有人对于谨慎地做出预防的人展开谩骂辱笑,这是讲风凉话的人自身的耻辱,
不是积极面对并做出预防的人的羞愧。
: 受访学生:
: 因为对那个不了解,所以可能会有点害怕吧,可是如果了解了,应该就觉得还好。
: 受访学生:
: 那就是多多包容他们,其实他们跟一般人就是没什么差别。
: 旁白:
: 所幸爱滋病观念渐渐普及,越来越多人已经是可以接受的,而爱滋患者在得知自己染病后
: ,时常带着不安的情绪,但权促会主任表示,一般而言爱滋其实不会影响太大作息,也是
: 可以安心的与人相处。
:
这边开始在带风向了,得到爱滋病不会影响作息,言下之意得到爱滋病很OK,
挖靠,几年前某版有一篇在讲自己的到hiv并发之后,作息渐趋正常,身体也越来越健康,
........奇葩观念总是会在不同时空中相互呼应呢~~
爱滋权促会主任 林宜慧:
: 现在在推一个新的一个概念,叫做 U=U,一个U的意思是,我是一个爱滋感染者,可是我
: 的体内的病毒量,因为吃药的关系,所以压低到测不到的这样子的状态,这是第一个U的
: 意思。
: 第二个U,第二个U是不会传染给别人的意思,那国际上现在正在推广,相关的研究也都还
: 陆续的在持续进行。
: 如果感染者,如果可以病毒量测不到的话,那他就可以不传染给别人,
: 跟他发生性行为,是没有用保险套的性行为喔,我传染爱滋病毒给他的机会,也非常非常
: 的低,低到就是不会。
真的笑死,林北就直言了,有一群人在一直进行一件事:妄想用概念来掩盖得病的事实。
林北这边分两个东西谈,一个叫治愈,一个叫预防。
对你来说,就你所知,什么叫治愈呢?
A.因疾病所引起的连带症状全面解除
B.病原体自体内完全消失且测不到
C.精神与肉体上免除了因病而起的影响与后续
就我个人而言,三者是缺一不可。
但是这个带有目的性的三小荃猝贿正在企图妄想制造一个共识:放大B的概念
但弭平"病原体消失"这个概念。
试问,带有病原体的人,能声称是被治愈好的人吗?假设有一个人得到肝癌,在他体内
还有癌细胞的状态,这个人能宣称或被宣称它治愈好了吗?
AIDS是后天免疫系统缺乏症候群,是无药可医、一辈子都是带原者,即使染上后,
透过药品控制没有发病,它们仍然还是一辈子都是体内带有传染性病毒的带原者。
文中也提到相关研究都在持续进行,换句话说"根本没有关键性的无庸置疑的研究能指出
测不到=没有传染力这种歪理",也就是说,绝大多数正统医学上仍支持病患就是病患,
没有不具传染力这种事情。毕竟测不到也可能只是仪器受限,测不到绝对不代表没有,
不然癌症在座的五年存活率这个观测是在做三小的?????
U=U的正解应该要用闽南语方言来解释:ㄨ钉宜ㄨ(有等于有)!!!
再来谈预防。
请问台湾区的人民对于疾病的预防观念大概是什么看法呢?
特别是传染病,传染病有急性(例如SARS)与慢性(例如肺结核)之分,爱滋病是一个横跨
急性与慢性两域的法定传染性疾病,请问大家面对传染病时,应该采取什么心态?
A.漫不在乎,轻易听信该传染病并不可怕,用台上喊hiv台下喊很OK的心态去面对
B.谨慎面对,不惜一切使出所有手段进行预防
我想什么才是是正确 已经很清楚了........
然后你要知道,现在有一群人在制造共识,不惜一切妄想要推广A.概念来掩盖B改念,
甚至A.的同温层还会不息一切败人品,嘲笑正确的B.概念的守护者,
e04su3a8 2k7,台湾区的防疫工作是这样做的喔?疾管鼠被某些团体牵着鼻子走,
每年浪费3~40亿,得到的是A.概念推行者带出来的数据,金价五告B哀~~~
: 旁白:
: 现在U=U的实验阶段都有良好的数据,反映爱滋病其实是有医术上的方法去解套,多认识
: 多了解,别让无知成为恐惧的根源。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.peopo.org/news/380989
挖塞,超先进的,原来爱滋病有医学方法可以解套,请问是怎么样的解套法^^?
可完全痊愈的药物已经开发出来了?
还是用制造共识的概念来把有病的爱滋病患洗(脑)成(有定期服药,如果)我很OK=解套?
最后一句是本文作者陈柏翔在影片中教训大家不要无知喔!大家不要让阿翔不开心,
哩恭厚刎厚~~~~~~~~~
: 5.备注:
: U = U     有就是有拉,颗颗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com