Re: [问卦] 为何法匠会认为在道路上竞飙撞死人 不是故意?

楼主: david75610   2018-10-13 15:08:56
※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言:
: 请问一下喔
: 为何法匠会认为在道路上超速 撞死人 不是故意?
: 明明行为人就是故意的阿
: 为何要帮他们硬凹成是过失
这次事件的问题很简单
检察官根本不需要引用杀人罪,只要用刑法第185条妨害公众往来安全罪
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=185
大家看一下它的法律效果:
“因而致人于死者,处无期徒刑或七年以上有期徒刑。”
最重本刑可以到无期徒刑这样还会不够重吗?
其实只要舆论持续关注(很怕媒体过几天就烟消云散…),法院量刑应该不致于太轻
而且检察官只要证明谢嫌有飙车超速等事实
绝对比证明谢嫌有杀人是否有故意(无论是直接或间接故意)来得容易许多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com