是我理解有问题
还是这个女的刻意误导观众?
上面有文章写
-
1998年至2006年间 台大医院共有.......进行叶克膜辅助的器官移直手术
.....
因可能......台大医院决定暂停执行无心跳器官捐赠
-
法律到底是没有规定的就不能做
还是有规定的就不能做?
2000年的论文
台大医院在1998~2006年做了数十次有叶克膜辅助的器官移植手术
这代表柯在这段时间里有经手过这些案子
没有法源依据 但是有际的医疗案例
我完全不能理解这个造假的说法到底是啥鸟
我个人的理解是:
论文被认定造假多是因为修改数据 或是有虚构事实的情况发生
直接导致我有一个新的问题 对我自己而言:
"到底是我的理解出了问题 还是有人的观念出了问题?"
假设不是我的理解出了问题 也不是有人的观念出了问题
握操 这个女的有政客的潜质阿阿阿阿阿
另外值得注意的是
这边指的是"捐赠者在叶克膜的辅助下"进行移植手术
才会有衍生的法律争议问题