1.媒体来源:
苹果
谷辣斯月入20万竟可申请法扶　原因曝光
行政院发言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤达卡）不满原住民律师陈采邑在脸书批评她“公
开为同居人原民会主委背书”，怒提民事求偿50万元，不料事后陈采邑又爆料Kolas打官
司竟申请法律扶助，引发外界质疑至少月入20万的Kolas怎有资格申请法扶？法律扶助基
金会执行长周汉威回应指出，依据“原住民族委员会法律扶助要点”，只要有原住民族身
分，不需审酌资力即可申请扶助。
周汉威今受访指出，Kolas申请扶助的法源依据，不是一般人所依据的《法律扶助法》，
而是原民会2002年公布、2014年修正的《原住民族委员会法律扶助要点》，不同于《法律
扶助法》中规定以“无资力者”为扶助对象，《原住民族委员会法律扶助要点》规定“具
原住民身分者”即为扶助对象，而经费也是由原民会专案补助，不像一般法扶案件由司法
院补助经费。
周汉威坦言，Kolas这件案子算是原住民案件中比较特殊的案例，一般而言，原住民在实
务上很常发生传统文化与国家法律制度相冲突的状况，包括婚姻、财产、打猎、土地使用
等各方面，衍生像猎人王光禄只是猎捕山羌孝敬母亲就被判刑的案件，或者因为居住地偏
远不易找到律师，当初制定《原民会法扶要点》，就是考量原住民的特殊性，而适度放宽
对原住民的扶助范围。
针对目前Kolas事件已经造成社会观感不佳，周汉威回应，其实早在去年的时候，法扶会
就有针对社会各界质疑扶助对象范围做检讨，针对原住民族的部分，2、3个月前他们与原
民会讨论时也曾提出是否要加高扶助原民的门槛，但提案修法是原民会的权责，法扶会只
能提出建议，目前Kolas申请法扶的案子，在适法性上就是符合条件，至于妥适性的问题
则交由社会大众观察评议。（李奕纬／台北报导）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181008/1444037/
5.备注:
月入二十万可以请法扶 看来在原住民里收入这样算清贫对吧