就事论事来说，
其实温朗东的这个逻辑推导，只是一个光谱的最极端，
也就是把“你我都推了一把”这句话表现到极致，
虽然说在情感上你会觉得荒谬，
但是在他的架构里面，会认为头又大有责任是必然的结果，
换个例子，发生911，安检、地勤、甚至航空公司是不是都有责任？
虽然会推导出一样的答案，但是还是会因为主观感受上的问题而有不同的理解，
但这个事情要用文字和大家说明也是最困难的。
我知道版上不少人讨厌温朗东，认为他只是个看好风向的投机份子，
我也讨厌他，但在这件事情上，我可以理解他的这个说法（认不认同是另一回事）
如果大家真的要赌烂他，
比起来他当年去新竹评比赛洗三温暖嫖妓没带钱、
把妹被拒绝后崩溃拿刀威胁他人、
身为辩论比赛评审评比赛时在场上睡觉然后乱打分数，
这种事情还比较值得赌烂他。
※ 引述《runa2 (あんた飞ばしすぎ!!)》之铭言：
: 自由
: 恐怖份子爱用丰田车 温朗东：Toyota需负些责任
: 〔即时新闻／综合报导〕台北市长柯文哲身陷活摘器官争议，独派作家温朗东撰文称，
: 叶克膜“有利于增加器官移植的金钱价值”，柯却对叶克膜技术可能助长中国政府活摘器官
: 避重就轻，质疑柯态度有问题；有网友留言反问，丰田出产的车，在沙漠地形适应良好，成
: 为恐怖份子爱用的载具，丰田却没有出面谴责恐怖份子，也需负相关责任？温对此回应，若
: 属实“我认为Toyota确实要负一些企业责任。”
: 自由台湾党政策部主任温朗东在脸书撰文指出，葛特曼跟柯文哲的说法并没有明显的冲突
: ，但他认为“用较高的道德标准来看，柯文哲有问题；用较低的道德标准来看，柯文哲称
: 不上恶”。温朗东说，核心问题在于，“如果柯文哲现在得知叶克膜技术会助长中国政府
: 活摘器官贩售，柯文哲有没有要谴责中国政府滥用医学技术？”
: 有网友留言反问“Toyota做的商用货卡由于耐操好用，莫名的在沙漠地形适应良好，机动
: 力高，零件便宜，普遍出现与中东战争中，尤以恐怖分子、民兵为爱用，车上架个机枪就
: 能上阵，我觉得toyota做为一个跨国企业，却没有善尽社会责任，没有谴责买他们车子的
: 恐怖份子。”
: 温朗东对此回应：“ Toyota的案例我不太理解。如果你所说属实，我认为Toyota确实要
: 负一些企业责任。”
: 此回应被许多粉丝团以及PTT转发，乡民纷纷表示：“看来买TOYOTA的都有犯罪嫌疑啊”
: 、“什么时候要去谴责刀具店老板”、“那toyota要怎么负企业责任”、“其实照你的逻
: 辑，发明手术刀的人才是最邪恶的”。
: 1987年利比亚与查德爆发战争，查德军以丰田皮卡所改装的火箭车，利用在沙漠中高机动
: 性的优势，大败利比亚坦克部队，使得这场战争被后人称之为“丰田战争”，而丰田车也
: 成为非洲、中东等武装组织爱用载具，有卡车界的“AK-47”、“穷国的坦克”等称号
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2570253
: 头又大应该要禁止售车给三宝