不管怎么样 深澳电厂 好歹有健康风险评估影响报告
https://www.twreporter.org/a/shenao-power-plant-coal-fired-health
深澳电厂扩建环差案今（2018）年3月以投票方式审核修正通过引发争议，而台电数百页
的环差报告中缺少重要“健康风险评估”。NGO组织绿色和平委托台大公卫学院和中兴工
学院研究，今（9月11日）提出第一份“深澳燃煤电厂健康冲击评估报告”，评估深澳电
厂若重启营运，产生的PM2.5危害影响将遍及全台，平均每一万名因缺血性心脏病、中风
、肺癌及慢性阻塞性肺病而死亡者，即有6人可归因这座燃煤电厂。尽管这份研究的空品
模拟与台电不同，但其对健康的影响范围仍值得重视。
请核四电厂 有没有类似的 健康风险评估影响报告 让民众知道核四的风险呢?
我看来看去都只是在说核灾的状况 会怎么样怎么样 讨论那种几千万分之一的机会
那照这个逻辑我们是不是应该讨论如果 燃煤码头和电厂也发生灾害发生爆炸或火警
对居民的危害的影响呢?!
每一种发电方式都会对人体健康或安全有所危害吧 但总是要出具报告来评估阿
这样人民才比较好来做比较阿 如果是核四营运二十年对居民可能的健康影响
深澳电厂改成天然气发电对周遭居民的健康影响
而且兴建电厂的种类 难道只有燃煤或核能可以选 说好的要推天然气发电呢
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180523000285-260202
民进党自己承诺的非核家园发电占比是 燃气50% 燃煤30% 绿能20%耶
现在燃煤就已经41%了 说好要降到30% 那还盖新的燃煤电厂干嘛?
请民进党给一个为什么一定要再盖燃煤电厂的理由?!