※ 引述《justinXD (Justin)》之铭言：
: 不要说小孩了
: 一堆大人走路或开车骑车
: 也都会有不可预测的侧向偏移了
: 你我都没有过 不小心稍微靠向马路?
: 然后被朋友提醒有车
: 既然我们都没办法100%做到
: 怎么能要求一个9岁小孩要100%做到
: 车子撞了修就好
: 一条人命是撞了就没有了
: 今天不是说一定要这位司机有肇责
: 而是这种事情既然是可以避免
: 稍微慢几秒钟的不是很值得吗
: 以这个case来说
: 小孩子已经在可视范围
: 驾驶经过行人周边就应该减速可以反应的程度
: 甚至更严格来说
: 只要是 可能会产生视线死角的地方
: 驾驶就应该采取防御性驾驶
: 真的希望社会能有共识
: 有一天台湾的行人
: 能享有像是日本欧美的人行环境
: 另外
: 驾驶的品格
: 决定于人命的尊重
原po的利益是良善的
但只是多了那么一点点点点点的理想世界样貌
首先 可以分析一下事件发生的起始
1.该接送的人漏接
2.小朋友"跑"在马路上
3.鬼之切入
4.小货车撞到
1.该接送的人漏接
先想想为何会漏接
是学校老师留晚? 还是接的人没有确实点名? 还是小朋友脱队去买东西?
还是接的人不管? 还是小朋友平时就有这习惯?
所以小朋友必须"独自"前往而无人看管
2.小朋友"跑"在马路上
先想想为何需要跑
是安亲班迟到会有罚则? 还是被发现没有被接到有罚则? 还是小朋友很爱安亲班?
还是小朋友很喜欢跑步? 还是小朋友就只是想跑?
所以小朋友会在"车道上奔跑"(此处无人行道 跑过的前段还停了机车)
3.鬼之切入
?????????????????????????????????????????????
所以小朋友会在"非斑马线的地方极迅速的往车道内切"
4.小货车撞到
是没注意斑马线吗?No 斑马线完全不在附近啊
是超速了吗?No 那速度真的没超速啊
是可预期的吗?No 能预期到会冲出来的那可以去算命了
应注意而未注意吗?No 从小朋友进入驾驶视线 到鬼之切入 可能不到3秒 该如何注意?
可以在内线道吗?No 根本就没办法切车道 除非逆向
监视器 道路图 都可以很清楚知道
意外的绝对主因是小朋友的鬼之切入
若是在斑马线 就算闯红灯 也还有帝王条款 驾驶绝对该注意+负责
问题是根本没有!!
其次的原因 有
1.安亲班接送不确实
2.道路设计过窄
3.限速依然过快(??)
改善方法
1.安亲班接送确实
2.该道路全面禁行人/车辆通行 or 硬是排出行人道 并加装安全护栏
3.限速全面调降(?????????????)
防卫性驾驶是真的很重要 相信没有人会否认
但在此次意外 真的是防卫性驾驶之外会出的意外
解决办法真的只有教好小孩不要鬼之切入了......