想请问版上各位神人们?
如果有人明明不是外交官
但假冒现任外交身分造谣带风向
请问外交部不是应该提告吗?
政府相关机关是否可以提告?
或是我们就要纵容这种配合中国五毛自甘堕落的垃圾教授
假冒外交官身分写农场文欺骗社会大众带风向吗?
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之铭言：
: 台大教授苏宏达 冒称“现任外交官”发文
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1232693
: 自由时报2018-09-17
: 台大政治系教授苏宏达发表“谁杀了我们的外交官？”一文，引发争议。图为驻日代表谢
: 长廷。（资料照）
: 指控民进党杀死外交官
: 〔记者吕伊萱、吴柏轩／台北报导〕我驻大阪办事处长苏启诚不幸过世后，台大政治系教
: 授苏宏达以“谁杀了我们的外交官？”为题发表文章，指控民进党政务任命“杀死外交官
: ”，他昨更进一步要求民进党公布政务任命名单。但事实上，政府派任外交官本依照“驻
: 外外交领事人员任用条例”规范，名单亦是公开讯息，蔡总统上任至今，特任十七名大使
: 或代表，其中非出身文官体系者八人，八人并都曾任政府要职。
: 公布政务任命名单？“都是公开讯息”
: 苏宏达原先匿名以“一个台湾外交官的痛心告白”发表“谁杀了我们的外交官？”一文，
: 经多次转载后出面表示自己是该文作者，并重新发文，但删除原文中“我们这群职业外交
: 官”的叙述。苏在文中批评民进党上台后大幅撤换职业外交官，改派民进党政治人物或其
: 子女，不必经过外交特考，且都派驻在“好山好水的城市”。
: 对于外界质疑苏宏达的最初发声文章，曾假冒现任外交官名义书写，乃至刻意批评现任政
: 府、意图分化外交团队等，记者昨透过脸书传讯，但该讯息被已读不回。
: 苏的批评，昨引来其他自称是现任外交人员在网络上质疑其论述似是而非。相关人士表示
: ，外交官任命必须依据“驻外外交领事人员任用条例”，政务任用更有上限。该条例曾于
: 去年底修法、今年初上路，条例将非职业外交官的比率从十％提高到十五％，相当于简任
: 级驻外人员上限增加至十四人。
: 今年五月，“驻外机构组织通则”也曾修法调整政务公使规定，明定配置公使、副常任代
: 表二人以上的馆处，可有一人改列政务职，且政务公使与副代表有十人的总员额管制。
: 蔡总统上任至今，则共特任十七名大使或代表，其中非出身文官体系者八人，八人并都曾
: 任政府要职，包括前行政院长谢长廷驻日、前国发会主委朱敬一驻WTO、谢志伟二度驻德
: 、前行政院发言人童振源驻泰、前外交部政次吴志中驻法、前文化部政次杨子葆驻爱尔兰
: 与前驻美副代表黄伟峰驻瑞士，曾驻斐济与新加坡的民主前辈郭雨新之子郭时南则外派希
: 腊。