※ 引述《seysem (seysem)》之铭言：
: 1.媒体来源:ettoday
: 2.完整新闻标题:
: 背心哥超商碰14岁女学生腹部？性骚不起诉网酸背心哥超商碰14岁女学生腹部？
: 性骚不起诉网酸：肉搜比司法有用
: 3.完整新闻内文:
: 网搜小组／综合报导
: 桃园一名14岁的少女今年5月底在大园区某超商消费，疑似被一名身穿黑色背心的男子触
: 摸腹部性骚扰，虽然家长事后立即调监视器画面提告，3个月后检方却以证据不足不起诉
: 。少女的家人将事发影片PO上网请大家评评理，大多数网友都觉得背心男的行为看起来就
: 是故意的，不明白为何最后可以逃过一劫，纷纷留言酸讽，“感觉‘私法’救济还比较正
: 义。”
: PO文的阙姓网友提到，从报警到提告过程大约将近3个月，加害者完全没有道歉，他只能
: 坚持走上司法途径希望能讨回一个公道，没想到检方却以“无从确认是否确有以手触碰少
: 女的身体”为由不起诉，这才气到将事发影片公开在脸书“爆料公社”，一方面是提醒其
: 他家长、小孩注意安全，另一方面也是要告诉加害者，“我一定会声请再议，绝对为小孩
: 讨回公道！”
: 影片中，被指为性骚扰嫌疑人的男子穿着黑色背心、头戴安全帽进入超商买东西，当时有
: 两名女学生站在饮料冷藏柜前挑选，他从旁边走过时突然稍微往右向她们靠了一下，其中
: 一名少女立即回头看了一眼；他向检警表示，当天确实有到超商买饮料，因为赶着要去上
: 班根本不记得有碰撞到少女，就连有没有从旁边经过都记不清了。
: 不过，网友们看完影片和检方的不起诉处分书却分成两派意见，大部分的人都和少女一样
: ，认为背心男的举动根本就是故意的，“看看小女生的反应跟手势，这一定要追究到底啊
: ”、“没碰到怎么会回头看？”、“路那么宽为什么非要靠着女孩走？”；也有人以举出
: 先前打瞎运将的案例酸说，“肉搜好像都比司法有用，打瞎运将那位也是被肉搜搜到怕了
: ”、“感觉‘私法’救济还比较正义”。
: 而另一派网友觉得背心男只是不小心碰撞到，没有明显动机就很难认定有犯意事实，更别
: 说要论罪，“这种人我看多了啦，人家不小心碰到又长得不够帅，马上就报案还能顺便赚
: 一笔，根本就是老哏剧情。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20180912/1256699.htm
: 5.备注:检方的女儿就不要这样给人碰到
陈明文性骚案不起诉 张花冠:搂肩说成搭肩－民视新闻
https://www.youtube.com/watch?v=w-w8I0-pq0U
到底是故意
还是无意识 很难确定
这种起诉问题才大
基本上肥宅还是离女人远点
尤其是拥挤的场合
这种被咬了真的跳到黄河都洗不清