ＦＢ卦点说明：独派大将Jose Sung引述了另一位专家的文章，认为这次台北市淹水其实不
是天灾，正是柯文哲一手造成造成的人祸，
ＦＢ连结：
http://0rz.tw/Y4k42
ＦＢ内容：
啧啧！难怪会堵成这样.....
林文智
5小时 ·
学生时代学过一点水文和水土保持学
统计资料上, 台湾根据地理环境分成17个区域来分析.
第九区是台北地区.
统计上, 台北市五年就会有一次单日超过300mm的大雨
然后单日超过500mm的大雨大概100年一次
然而五年一次的豪雨水沟渠道设计, 比较100年一次的设计,
大概水沟的深与宽, 差个30%而已,
在于工程经济预算上甚至差不到10%,
而日治时期, 早在士林与大稻埕老街区, 日本人已经做好了地下水道, 人家可是用250年
的统计频率设计工程规模.
(昨日9/8淹水地区当年多还是稻田吧....)
柯文哲可是号称ECMO专家耶.....对于白努利定律用在管线流量的knowledge应该不比我差
吧??
86mm/hr是根据纳莉台风最大时雨量所做的.(参考图四)
试问, 柯文折你知道你所说的86mm/hr 那儿来的??
从2001年纳莉台风过后, 不管马英九或郝龙斌都知道市区排水系统的重要性, 他们更将台
北市的污水排放系统独立出来, 台北市的水沟可以承受的设计上可不只100年一次的豪雨.
从柯文哲上任市长以后, 大街小巷的水沟盖都换了, 原本是活动可抬起的水泥大方块, 全
部被柯文哲消耗预算, 换成了水泥封死固定式的沟盖. 我真的想不透省钱市长花这种预算
做什么??换沟盖也还没关系, 柯文哲将原本沟盖与路面柏油块, 直接敲进了水沟中,　盖
上水泥沟盖同时，　还将水泥浆顺便灌入水沟当中掩藏隐盖垃圾（参考图5,6,7,8）。　
这次水灾，早如我预言的一般，果然不出我所料。这场灾难，是人为的，绝对不是天灾。