当年废省后，
大多数的单位都由中央承接，
所以各位会看到中央单位明明在台北，
却会有中部办公室，
这个中部办公室就是当年的省府所在地。
同理，北农当年的股权，
按照其他机关的惯例，
交给农委会并没有什么太大问题。
农委会也有一个中部办公室。
北市府也不是无偿提供场地，
是有收租金的。
今天的问题是北农的总经理，
从韩国瑜到吴音宁都是政治任命，
而且两个人都不是专业出身。
其实干脆这样好了，
农委会也要升格了，
干脆把全国的产销作业收归中央啦，
台湾那么小，
产销制度干脆收归中央管理，
台北市府只要收租金就好了。
省得麻烦。
※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
: 北农现在的股权分别是
: 农委会（中央）22.76%、
: 台北市政府（地方）22.76%、
: 各级农会24.81%、
: 农产品运贩商与其他持20.19%、
: 青果运销合作社则占9.48%。
: 台北市政府只持有22.76%股权，却要出借场地跟停车场让北农使用，
: 还没办法主导北农的董事会，台北市政府可说是输了面子也输了里子，
: 当初设计北农股权的人是不是天才??