Re: [问卦] 本次淹水 台北、新北谁能安全下庄

楼主: ordonez (如夫人不如夫人)   2018-09-09 06:14:57
我是觉得很多人当时嘴南部嘴太超过了。
当时南部的雨量,不管是强度还是长度,都远远超过这次北部。
所以,超过排水上限,一点也不意外阿。
而且,很多人嘴南部,却一点都不去了解状况。
赵少康先生,对,我就是在说你。
他批评滞洪池批评得可大力了。
我本来以为他很懂滞洪池咧。
结果仔细一听,他竟然说滞洪池平常有水,可以做休憩怎样的。
所以滞洪池容量很有限。
恩,赵先生有看过滞洪池吗?没看过的话,请离开大安区。
去实际看一下滞洪池再来嘴不迟。
你以为滞洪池是池塘,里面还有小鱼小虾喔。
事实是,滞洪池的确大部分都发挥了功能。
在这样强度与长度的雨势下,容纳大量的水。
少部分滞洪池超过了上限。
阿怪了,台北超过上限就情有可原。
南部的滞洪池就不能超过上限,怎样的雨都不能淹,
不然就要被一直嘴一直嘴,连滞洪池都不知道的人,
也可以上电视拼命嘴。
还有,柯文哲是无辜的,他其实算是就事论事。
南部淹水他是没什么嘴。
但朱立伦实在应该被用相同的标准检验才对。
朱立伦的国民党当时嘴得可厉害了。
喔,对了,赵先生我告诉你一件事情,
要看滞洪池不用去南部,新北市也很多喔。
到新北市去看就可以了。
看完记得记得用相同的标准嘴新北市的滞洪池蛤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com