Re: [问卦] 以核养绿是不是现在不做以后会后悔?

楼主: HoshiRyou (凉)   2018-09-05 02:37:58
各位大大晚安
根据小鲁的键盘评估 发表一下感想
以核养绿一直说火力的空污才是重点
但其实这是可以改善的吧?
https://tinyurl.com/yb9h7wvx
就是多花点钱 多过滤个几次 就可以排烟啦
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2254157
感觉要攻击火力发电也有辐射风险这点还比较有利
但以统计来说 还是核能对致癌风险的直接影响关系比较显著
http://mhperng.blogspot.com/2013/07/blog-post_3214.html
核废料的问题还是最严重阿
兰屿自从移入核废料后 罹癌人数从近0人变到一百多人
当然你可以说还有其他变因啦 但核废料处理的安全性根本没人敢保证
光核废料这点 就环保来说 废核势在必行 都还不用考虑到核安问题
至于涨电费 这就看大家要不要做公德吧
像美国交电费时 还会要你勾你家的电要不要用风电?
勾的话电费就贵一点 让你公德圆满
政治观点来看 KMT执政时都没有启核四了 现在才来刷存在感?
以核养绿也不知道那招 现在不就核二核三在养绿?
客观来说 这个公投真的颇为诡异...
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之铭言:
: 不要问
: 我是未来人
: 我先来做先知
: 这个公投可能会因为下周才送件
: 导致中选会审议会议排定的时程不及
: 最后即便刚好过安全门槛
: 也会因为迟了一两周被中选会延后
: 最后公投没绑大选
: 被国民党宣布民进党手伸进去中选会
: 违反行政中立
: 最后当然是
: 明年初才会分开公投
: 然后达不到法定同意人数的投票率
: 结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com