我有看影片
自行车哥就骑路边好好的
加害人往路边开
不知是不是要停车
硬要往自行车哥撞
自行车哥不理他
继续往前骑
然后加害人觉得
自行车为什么不让他
就爆气下车找碴了
另外加害人前科累累
被害人无前科
还有与论的关系
才判无罪吧
别说台湾法官不像中国被影响
看郑捷案判的多快
※ 引述《qq204 (好想放假...)》之铭言：
: 这个案例的重点出在他是被害者而不是加害者
: 所以人权团体都超安静没出来帮忙说话
: 毕竟台湾的人权组织是保护加害者用的
: 如果今天反过来是他拿刀去压那四个人的话就不会判那么重了
: ※ 引述《tosay (12333)》之铭言：
: : 中国这种判例也不是第一次了
: : 之前类似的也是判无罪 不过中国的就不多贴了
: : 重点各位生活在台湾
: : 来看看台湾的判例
: : <以一打五与正当防卫>
: : 以下整理自台北地院104重诉16，这是一则昨天很热门的新闻，如果您是法官，会怎么判
: : 呢？
: : [联合][1打4！谈判杀人 防卫过当关十年]
: : [苹果][他一打四、对方1死3伤　防卫过当判10年]
: : 结论就是 台湾的正当防卫 是建构在 你能保命 抵挡对方之下的反击
: : 就算对方多打少 也都带武器 你还是不能干掉对方