很好奇。
为何北市政府不自己再弄一个农产批发市场。
持股百分百北市府所拥有。
场地也不租借给现在的北农公司，让他们自己想办法。
反正北农会赚钱靠的也是北市府。
之后北农如果没赚钱就叮爆510。
议员如果靠么，摊开帐目一看，结果新成立赚比较多。
两手一摊，没辙。
议员如果质疑贪污，就叫他去告，不就好了。
养一堆废物议员立委不知道在干嘛的。
※ 引述《kolsir (刀阿)》之铭言：
: 现在一直在吵哪个版本好，
: 根本想让人直接落入讨论好坏的陷阱
: 让人忽略一大段程序不对的检讨
: —————————————————————
: 我综合两边新闻稿整理以下时间序
: 第一果菜市场延宕了24年，
: 柯p上任后，
: 104年12月，成立市场改建专案小组
: 106年6月, 吴音宁上任北农总经理
: 106年9月，吴总，敦聘台大城乡研究发展基金会规划市场改建一事
: 106年11月，市府版本改建案有条件通过都审
: 106年12月22日，北农提出改建案疑虑
: 107年2月，鱼市中继市场动工
: 107年3月初，吴总提出北农版改建版本
: 至4月17日止，市府陆续7次函请北农与相关公会、摊商、业者沟通说明并取得共识，
: 但北农并未主动对自家所提改建需求沟通
:
: 107年4月17日，市府主动召开多方业者说明会议，
: 会中也请北农于出席代表报告，
: 主任秘书则强调“报告需求方案非该公司责任”。
:
: 107年5月16日，市场处函送“市府”版本
: 107年8月30日，简舒培于议会质询市府为何不采纳北农版本，遂于吴音宁近期被修理做连结
: ，试图营造“挡人财路”之感
: —————————————————————
:
: 从104年底至今，
: 北市府定期与青果、蔬菜、渔商公会与业者召开
: 双局长专案会议、市长市会议、业者说明会
:
: 截至今日各召开了：
: 32场+28场+23场
: 总共83场
:
:
: 而我们伟大的 吴总 至今各项会议亲自出席
:
:
: 1-2次！ 1-2次！ 1-2次！
:
: 好没关系，吴总，很忙。
: 北农提出改建版本后
: 市府曾 7次 函请 您 对相关单位做沟通解释已取得共识，而 您 无动作
: 4月17日市府再次主动召开业者说明会
: 北农主任秘书却以 报告需求方案非本公司责任拒绝
:
: ————————————————————
: 市场改建最难的就是协调、改善、协调、改善
: 而吴总 却能不必与他单位做协调，
: 于3-6个月内提出优于市府聘请专业团队花了2年，不断斡旋各单位并协调改善的版本
: 更厉害的是在缺席大量会议后，
: 于5月16日发现市场处函送版本非北农的版本，
: 不是对市府内部反应(如果有反应，北农新闻稿会写出来)、
: 不是向北农农董事会提出建言
: 而是跑去向议员说，市府坏坏，都不听我们的建议，瞧不起我。WTF？？？
: 大量缺席会议、不向相关单位取得共识、特地召开的说明会拒绝报告
:
: 然后再由议员公开对外说我们版本更好更省钱，
: 北市府居然不接受，
: 最后再发新闻稿写，
: 我们都是为了农业运销及民生好，
: 希望市府能 察纳雅言
:
: 这位总经理，完全用心良苦，优秀
: 对了，谁说她是误闯丛林的小白兔？？
: 喔，是柯文哲……