各位乡民晚安，还在麦当劳排队吗?
如题，睽违已久，今天YOOOOOOO执行死刑惹，
不过好像惹得挺死、废死都很不开心就是了~
有的说蔡英文只想用人头换人投；
有些说不能有死刑OOXX的~
但小弟很是好奇，为什么死刑(又或者说其他刑罚)
不能连坐罚呢?(还是其实有?请键盘法官律师检察官补充)
小弟的粗浅想法如下:
人出生在这个社会之后，开始受到他人的影响，
不论是家庭的亲人、学校的老师同学、出社会后的同事等等，
都会影响到一个人的人格养成以及其想法，
而个人的人格、思想则为影响决定该人的行为，
那
倘若今天A杀了B，影响A的思想及人格所建构出杀人行为的众人
(姑且称作为a)
为什么不用负责啊?就是因为形塑人格思想的过程中出了问题，
才会出现偏差行为不是吗?
所以只要杀了A，a就没事吗?
为什么a们可以没事?至少也要负责吧?
还是这样就有太多人要负责，很麻烦
又或者是这样很难找出具体a有谁，社会成本太高，
就把罪都怪到A身上，a们就都可以没事?
是不是应该有连坐罚比较合理呢?
而且现在人口又爆炸，感觉是个很适合施行连坐罚的时机欸
各位乡民怎么看~还是说怕自己也是潜在的加害者所以反对呢?