虽然很多人批评(批评的多是托育业者),
不过我认为这政策立意良善,只是还需要时间来验证,以及小幅调整.
目前争议大概都是来自订立私幼或保母的收费上限.
在以前,我儿子送保母托育,每月付16500,但另外可领政府补助每月3000,
现在这政策出来,保母有加入准公共化系统的话,每个月家长可领补助6000,
没加入的话从3000变2500.
但是保母呛明不会加入,因为准公共化订出收费上限,每个月只能领15XXX.
但是如果不设立上限,可以预期的就是保母会涨价,
他们心态就是"反正你比以前多领了3000,我涨你2000你还是多领啊"
这样到最后家长的负担没有减轻多少,就跟22K政策一样,
最后是业者拿走国家的补助.
最好的方法还是广设公幼,
只是选举要到了,只好先端一个牛肉出来买票.
其实要对付这些私幼很简单啊,依照反垄断法开罚就好.
杀几只鸡其他的就会噤声了,时间久了市场自然会朝准公共化靠拢
※ 引述《mjdrcb (annin)》之铭言：
: 全台4282私幼 串联抵制 准公托濒临溃败
: https://tinyurl.com/yd3wme9e
: 行政院长赖清德的准公共化托育政策8月1日上路至今，争议不断。（本报资料照片）
: 中国时报【简立欣╱台北报导】
: 行政院长赖清德的准公共化托育政策濒临溃败！中华民国儿童教保联合总会总会长谢子元
: 及中华民国幼儿教育联合总会总会长何明德昨日联合发表公开信，不仅宣布“全国私幼一
: 致决定，不加入准公共化”，还状告公平交易委员会，创下民间业者指控政府联合垄断的
: 首例。因私幼占国内幼儿园的七成，私幼串联抵制，将使赖揆的准公托政策推动困难。
: 赖揆重大政策 民间不挺
: 为了对抗少子女化，让父母安心生养，赖揆7月底宣布准公托政策，教育部的“准公共化
: 幼儿园”政策列为其中，也就是政府和符合资格的私立托儿、幼儿园业者签约合作，让私
: 幼业者变成公共托育的“加盟店”，政府补助提供近8万名额给2到5岁幼儿就读，一般家
: 庭每月自付额仅4500元，几乎和念公幼学费差不多，预计2022年可增为21.9万名额。
: 不过幼教团体却完全不认同这项政策。中华民国儿童教保联合总会及中华民国幼儿教育联
: 合总会总会长联合发表公开信，明确指出“全国私幼一致决定，不加入准公共化。”
: 当政府加盟店 保证吃亏
: 根据教育部统计，106学年度全国共有6323家幼儿园，其中公立2041家，私幼共4282家，
: 私幼占近6成8。
: 谢子元指出，私幼想要加入准公共化，必须同时降低收费、调高薪资。但是幼教不是高利
: 润产业，又不像非营利幼儿园有来自政府数百万补助，“不论是国家、企业还是个人，同
: 时降低收费又调高薪资，一定入不敷出”； 此外，家长补助金额延后给付，今年8月加入
: 的园所，政府11月底才会拨付，园所若没有准备庞大周转金，就得先向家长收取全额费用
: ，年底再退还。
: 谢子元说，政府用无本生意的非营利幼儿园，当成准公共化的“收费与薪资”标准，对私
: 幼根本就是一个保证亏损的收费标准，因此他们一致决定私幼教不加入准公托。
: 政策急就章 摆明为选举
: 国立台北教育大学教育经营与管理学系主任洪福财表示，当前对私幼的需求增加、供应量
: 却不足，政府走非营利或准公共化的第三条路，但对私幼来说他们看不到利益，“招生也
: 不是政府帮我招、场地也不是政府给我，家长还是慕我私幼的名而来，我跟政府一起推公
: 共政策，到底对我有什么利基？”
: 洪福财说，蔡政府为了年底大选，急着要把这项政策推出，事前却没有跟业者沟通；何况
: 私立幼儿园不是只有一个样态，准公共化对偏乡或乡镇市的私幼或许是一条活路，但是对
: 台北市大安区的幼儿园就没必要。
: https://tinyurl.com/ydeslpeo