: ※ 引述《cgi0911 (胜者的迷思)》之铭言：
: : 滞洪池政策没有你想像中这么简单。
: : 首先，你要有土地，而且是刚好在整个区域内地势最低的那块土地。
: : 然后放弃那块土地的开发计划。这件事在都市计划比较周详的国家，
: : 可能不是一件难事，但是在台湾就会遭受到非常大的阻力。台湾除了
: : 台北市以外，地方政府财源普遍都很困窘，所以非常依赖土地开发。
: : 空着一块地在那边就是几十亿的无法实现的利益和未来的税收。台湾
: : 第三，有滞洪池，也要有把雨水排到滞洪池的管路，也就是雨水下水
: : 道；如果说滞洪池本身的成本高，是因为未实现的土地利益的话，兴
: : 建雨水下水道就意味着庞大的公共工程与维护支出。因为台湾失败的
: : 都市计划，本来应该是先进国家基本配备的雨水下水道，还有雨污水
其实这个问题本身就有争议性,
这十几年来水利署很喜欢推滞洪池,
其实以目前的技术情况, 抽水站的效用和安定性已经蛮稳定的,
滞洪池应该只是拿来降低抽水站的抽水量比较适合,
如果纯用滞洪池而没有抽水站,
就很容易出现极端状况很困难应付的情形
此外滞洪池如果把土地的钱算进去,
也部会比抽水站便宜.
至于抽水站很多人会说, 有很多失败的案例,
就是因为有这些失败的案例,
现在有经验的抽水站设计早就能因应那些失败原因了.
失败机会反而很小.
既然是八卦版, 就来说八卦, 当年纳莉台北大淹水,
一大原因是台北最大的玉成抽水站挂点,
玉成抽水站挂点是为何呢?
是抽水机挂吗? 不是....
是抽水机动力柴油引擎挂吗? 不是....
是发电机挂吗? 不是....
是发电机油库没油吗? 不是....
所有主要设备都是好的....
是因为一颗附属设备马达设在地下室浸水挂点害得
所有主要设备停摆.....
所以纳莉台风结束后,
所有台北市的抽水站, 所有附属设备低于淹水高度的,
都搬到淹水高度以上,
有问题解决了, 就不是洪水猛兽,
但水利署还是不喜欢大型抽水站,
喜欢滞洪池, 其实风险有时更大