※ 引述《wiezaop (天下大同)》之铭言：
: 陈沂呛志愿役废物告不成？律师：她法律系的学费没有白缴...
: SETN／综合报导
: 网络红人陈沂在脸书上直播，呛“中华民国大部分志愿役军人都是废物”，对此，国防部
: 今（27）日上午发出新闻稿强调将依法提出告诉。但陈沂再度于脸书发文“就，诽谤罪的
: 客体必须是‘自然人’，还必须是‘可特定对象的自然人’。基本法律常识与行政机关国
: 防部共勉之。”对此，有律师表示，陈沂的法律概念是对的，交给北大法律的学费没有白
: 缴...
: 陈沂直播讽志愿役引发议论，律师林智群在脸书发文指出，“如果我说三斤讲的法律概念
: 是对的，会不会很多人崩溃？”
: 林智群说，妨害名誉确实是要特定对象，如果是泛指一个团体，比如：台大人烂透了！其
: 实是不会成立犯罪的～这个是法律漏洞吗？好像也不是，只能说念过法律的人确实是比一
: 般人知道游戏规则，跟知道法律的那条红线在哪里，“从这点来看，三斤交给北大法律的
: 学费没有白缴...”
: 他也表示，也许有人会说这个有没有构成刑法140条侮辱公署罪？“三斤其实没有特定哪
: 个机关，只说志愿役，我认为不会成立～”
: https://goo.gl/fZXZ6r
新闻中提到：
林智群说，妨害名誉确实是要特定对象，如果是泛指一个团体，
比如：“台大人烂透了！?”其实是不会成立犯罪的。
林智群律师意思是说志愿役军人不算特定对象 而是泛指一个团体 所以不算妨碍名誉
如果泛指一个团体就不算特定对象，
那举例来说：“
服务业大部分都是X物
麦O劳店员大部分都是X物
清洁工大部分都是X物
O国人大部分都是X物
念法律的大部分都是X物
5566大部分都是X物
AKB48大部分都是X物
”
诸如此类的，是否也都是泛指一个团体所以不算特定对象？不能告妨碍名誉？