离谱！母要跟4岁儿嘿咻　夫吓到声请保护令休妻　
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180827/1417354/
新竹一名张姓母亲2016年底控告丈夫擅自带小孩离家出走，在外与陈姓女子共筑爱巢，因
此控告丈夫与陈女涉嫌妨害家庭及略诱罪，但丈夫出庭却惊爆，是因妻子会在4岁儿子面
前自慰，还说要跟儿子做爱，吓得他只好赶紧声请保护令带儿子到外面租屋避难。
检察官调查后，确认法院曾核发暂时保护令给张夫，且张女并未扣到两人有通奸事证，因
此认为事证不足，处分不起诉，张女不服向高检署声请再议，高检认为全案调查完备、驳
回再议，而张夫也已经向法院诉请离婚获准。
据了解，张女与丈夫9年前结为夫妻，原本日子还过得安好，但事后却为了生活琐事，像
是探视对方父母、日常开销、及剖腹生产，小孩跟谁姓等问题，吵得不可开交。2016年9
月，丈夫趁著妻子不在家，带着小孩离家，另外租屋而居。
张女指控，丈夫当天趁她与朋友相聚，偷偷带小孩离家出走，不仅如此，还把家里的家电
、家俱、孩子衣物、玩具全都搬走，避不见面，她心急如焚的与丈夫连络，希望丈夫能够
把小孩带回来她身边，但丈夫却告诉她：“他很好，妳不用担心，照顾好妳自己”。
张女说，她不相信丈夫的话，委托征信社调查，果然被她发现丈夫在外面租了一间房子，
不仅把小孩带过去，还金屋藏娇，与1名从事色情按摩业的陈姓女子同居，2016年12月底
，她带着征信社的人员前往抓奸，走近丈夫租屋处门口时，就听到房内传来男女呻吟声，
她们冲进房见到丈夫全身脱光光，陈女则躲到厕所里，她认为2人有奸情，因此提出妨害
家庭的告诉，另外加告将小孩带离家，涉犯略诱罪。
张夫否认外遇指控，辩称陈女只是一般朋友，2人没有发生性关系，他只是请陈女帮忙协
助日常生活杂事，且陈女是一名专业的土地登记代理人，有投资经营护肤、美体、纾压按
摩会馆，但并非色情按摩业者。他指出，当天妻子带着征信人员到租屋处时，他正在裸睡
，陈女虽也在屋内，但2人没有性行为。
至于为何要带小孩离家，他则语出惊人表示，在儿子1岁时，他发现妻子有玩弄儿子生殖
器的异常举动，他原本以为仅是母爱的表现，但妻子的行为越来越夸张，有时会在儿子面
前突然发脾气，乱摔盘子。
儿子在4岁时，妻子还2次在儿子面前说“我要跟儿子做爱”，甚至还曾进到儿子房里，脱
光下半身衣裤，在儿子面前自慰，吓得儿子一直在哭闹。他因此向法院声请暂时保护令获
准，并带小孩离开，目的是为了保护他。
检察官调查后，认为张女抓奸时，警方与征信社人员并没有在现场找到沾有混合体液的卫
生纸团、使用的保险套，也没有亲眼目睹2人有发生性行为，也没有拍到性交的画面，而
事后张女提供2人的内衣、内裤，也非是当天警方在现场查扣的物证，因此认为没有积极
事证可证明2人涉犯妨害家庭罪嫌，因此处分不起诉。
至于略诱罪部分，检察官查出，法院确实曾核发暂时保护令给张夫，且当时张夫有提供蒐
证录影带，主张因为妻子对孩子有些逾矩的行为，为了保护儿子，才会带小孩离开家庭，
因此采信张夫所言，一并处分不起诉。
但张女不服，向高检署提起再议，高检署调查后认为，原承办检察官做出不起诉处分，在
论据调查、论断都没有违背经验法则、论理法则，因此认为全案调查完备、驳回再议。
而张夫事后也向法院诉请离婚，法院审理后判准2人离婚，虽然小孩由双宫共同监护，但
丈夫为主要照顾者，平日与小孩同住并安排就学事宜。
家事法官最后还引用诗人纪伯伦的诗句，希望2人能够好好思索，让孩子能够快乐的成长
：“你的孩子不是你的，他们是“生命”的子女，是生命自身的渴望。他们经你而生，但
非出自于你，他们虽然和你在一起，却不属于你。你可以给他们爱，但别把你的思想也给
他们，因为他们有自己的思想。你的房子可以供他们安身，但无法让他们的灵魂安住，因
为他们的灵魂住在明日之屋，那里你去不了，哪怕是在梦中。你可以勉强自己变得像他们
，但不要想让他们变得像你。因为生命不会倒退，也不会驻足于昨日。”（吕志明／台北
报导）