小弟刚刚也撞到一只从路边冲出的狗,两只追逐,前一只闪过后面那一只应该腿被碾过,回头没看到狗在马路上,是在去普渡的路上,觉得有点毛毛的
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y) ※ 引述《OAzenO (すご－い！)》之铭言：
: ※ 引述《crocus (哪来的)》之铭言：
: : 货车司机撞到狗没有救 肇逃吊扣驾照一个月
: : 2018-05-21 19:17联合报 记者陈俊智╱即时报导
: : 开货车的张姓男子去年11月在新北市新庄区撞死穿越马路的土狗，因为没有
: : 报警处理，被警方认定肇事逃逸，开罚3000元、吊扣驾照 1个月、另须接受
: : 道路交通安全讲习。他不服结果，兴讼请求撤销处分，但新北地院认定其肇
: : 逃行为属实，今判他败诉。
: :
: : 法庭上，张男承认有撞到狗，但主张狗没有狗炼、狗牌或植芯片，现场也看
: : 不到狗主人，无法辨识狗是谁的，所以将狗抬到路旁后，因另有要事就自行
: : 离去，不晓得要报警处理。他供称自己和狗主人已经和解，希望法院“高抬
: : 贵手”给个机会。
: : 法院调阅监视器，张男撞到小狗后，曾下车查看车底，但卸完货就开车离开
: : ，未对小狗进行救治，也没有通知附近店家或报警情形，认定肇逃行为属实
: : 。
: : 法院认为，肇逃的相关处罚条例立法目的是保存车祸现场相关证据，以便日
: : 后厘清肇事责任归属，无论有无造成人员伤亡或肇事责任属谁，均有义务留
: : 在现场，即使第一时间无法与对方连系上，也应报警处理，不可以自认没责
: : 任或未经对方同意就自行离去，因此驳回其请求。
: :
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/21/realtime/4782605.jpg
: : 开货车的张姓男子去年11月在新北市新庄区撞死穿越马路的土狗，因为
: : 没有报警处理，被警方认定肇事逃逸，开罚3000元、吊扣驾照 1个月、
: : 另须接受道路交通安全讲习。示意图与事件无关）。本报资料照片
: : 4.完整新闻连结:https://udn.com/news/story/7321/3154494
: : (′‧ω‧‵)a
: 简单的研究了一下
: 肇事逃逸分为两种
: 一.刑法的肇事逃逸
: 《刑法》第185条之4规定：“驾驶动力交通工具肇事，致人死伤而逃逸者，处1年以上
: 7年以下有期徒刑。”
: 要成立这条有几个条件
: 1.要开车 2.要肇事 3.要有"人"死伤 4.要逃逸
: 二.行政法的肇事逃逸
: 道路交通管理处罚条例
: 第 62 条
: 汽车驾驶人驾驶汽车肇事，无人受伤或死亡而未依规定处置者，处新台币
: 一千元以上三千元以下罚锾；逃逸者，并吊扣其驾驶执照一个月至三个月
: 。
: 本案看来罚的是这条行政法
: 这条根本不管有没有"受害者" 只要有事故就归这条管
: 蛮倒楣的 这驾驶