Re: [FB] 丁守中:柯文哲在卖幻想吗啡

楼主: binshin (高级工读生)   2018-08-20 13:58:03
※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言:
: https://goo.gl/1yZCa6
: 柯文哲在卖幻想吗啡
: 媒体问我,柯文哲在台中签书会挤爆,有何感想?
: 我说柯文哲是在卖幻想吗啡,一任市长快做完了,台北还摆着二个大烂尾楼,大巨蛋和北
: 艺中心,台北有光荣城市吗?
: 东门巿场就在柯文哲家对面一百多公尺,现在是九十多年的老旧市场,市场内昏暗狭窄阴
: 湿,天花板堕落,破败老旧,堵塞巷弄内的老公寓连救火逃生都困难。柯文哲有改变成真
: 吗?
: 靠着炒做民粹网红起家的政客,只是一时的烟花,看穿了真相,就知道很多只是梦幻泡影
: !
科科
守中哥
发文速度有变快了
但是还是喜欢装死
讲瞎话
资料给你看啊
来来来
一、丁守中
国民党籍台北市长候选人
关于
1.北艺中心
北艺中心工程在2012年由理成营造以38.18 亿元得标后一路追加
预算,到郝卸任前已高达59.8亿元,爆增21亿余元,已远超过原
本得标金额的一半之数,没想到理成还是无法完工。
https://goo.gl/1QxGfa
先低价得标再说嘛
大家不都这样搞
之后再追加
再来
18营造大厂没人敢接!北艺中心有多“烂尾”?
关键全在这三大难题
http://www.storm.mg/article/274204
难题1:多处工程、估验做一半 衔接作业烂摊收不完
首先,理成施工到一半,还有很多东西没有完成计价。在工程界
,材料购买与工程施做的经费,均为“分段给予”,简单来说,
理成买来的工程材料,需经验货后,市府才会给钱,同样地,材
料安装完毕后,也要经工程查验与测试完毕,政府才会拨款给理
成,以此确保银货两讫与工程品质,也让营造厂有现金杠杆与周
转支出。
然而,理成营造在倒闭前,尚有诸多工程项目没有完成估验计价
,北艺监造单位就明确表示,像是隔音墙的工程施做,分为内面
与外墙2 面,基于工程的复杂性与施工方便度,工人往往会先施
做其中一面,即是里面贴了外面还没贴,然而,依照规定,必须
两面都施作完并测试完毕后,才能拨款,因此,现在的北艺隔音
墙,虽已完工7 成,但真正符合隔音效果且能够计价的,不到一
半,至目前为止,只完成付款5000万,尚有8000多万没有完成估
价。
此外,外界讨论甚多的外墙S 型玻璃,也并非安装上就能获得政
府拨款,固定后还需经过漏水等测试,然而,理成倒闭前,共12
个楼层的S 型玻璃,只来得及完成2 个楼层的漏水测试,施工部
份的估验计价当然就无法取得。
对接手厂商来说,剩下的3 成隔音墙工程、10个楼层的S 型玻璃
漏水测试,以及全区类似繁琐的工程细节,都是营造厂商必须接
手完成,并确保品质,才能拿到政府拨款,施作时间与工程风险
都将增加,“厂商通常喜欢从0 开始做,而不喜欢收别人的烂摊
,会很痛苦,利润也不多”,熟悉工程的业界人士如此表示,更
甚者,厂商若手上不缺案子,更没有理由淌混水。
有资深建筑师打比方,就像是做衣服,换了一个裁缝师后,线头
要怎么接?从哪接?剪裁如何?都必须花很大的力气去了解,甚
至经过猜测试验才能完成,衔接不好就会有很多问题产生,也需
负担相关责任,此外,过去也未必每次都有查验纪录,相关作业
繁琐麻烦。
对此,捷运局东工处长简哲宏坦言,理成很多东西做一半,要重
新动员工人进入,确实比较麻烦,而前2 次流标的原因,就有厂
商反应是因衔接接口太多,太过繁琐,加上捷运局开的标价过低
、手上不缺案子,故不愿承接。
难题2 :下游厂商欠款“剪不断理还乱”新厂恐还要替理成赔偿
北艺换人接手的另一个难题,在于理成厂商在某工项上,若买了
A 品牌的设备,没有在建筑中安装完毕,则新接手的营造厂可否
不再使用A 牌?能换新的品牌吗?
北艺工程履约人士表示,可能还是要使用A 牌,市府在与新的营
造厂订定合约中,也会有权责厘清的条款,但由于该案主办的文
化局及代办的捷运局都表示,理成在破产后,与下包协力厂商的
债务纠纷,半年后的今天依旧“剪不断,理还乱”,因此,有可
能出现理成积欠A 牌设备商款项,未来新的营造厂要进场时,A
牌设备商或可能要求新营造厂代为给付理成的欠款,否则手上资
金不足以生产新货,如此恐致整体工程前进困难,北艺的监造商
也表示,“如果工程只做10% ,就跟理成解约还比较OK,但若做
了70% 以上,这种情况就到处都是,现在的北艺就是这种情况”

难题3:下游包商讨不到钱撕破脸 恐将干扰进度找麻烦
由于大的营造厂都会有自家习惯合作的下包商,若新的营造厂进
入工地施做时,并非找原施工的小包合作,则这些遭积欠款项的
理成下包工人,是否会来干扰工程进度?这并非不可能!
工程业界便曾发生遭积欠款项的小包商,发函同业工会,称当前
政府重启招标的某标案,原营造厂与其有债务纠纷,警告同业不
得协助施作,否则就会对其提告或找麻烦,使事情复杂化,前包
商遭欠款的情事往往衍生后续接手厂商的纠纷,让同业避之唯恐
不及,承接意愿大幅降低。据捷运局收到来自理成下包商的发文
,理成欠款已达1 亿5600万,且金额汇整持续进行中。
对此,捷运局处长简哲宏表示,“不排除会有这种情况”,他说
,这是厂商透过私领域去运作的,市府没法干预,但捷运局会尽
可能做到将风险与责任归属明白展示在合约中,透过新北市土木
技师工会的鉴定,将责任厘清与明确化,如此,也可以降低厂商
因风险不确定,而要求政府提高标金的问题。
难道胖虎卸任后不用负责?
他不是讲我任内怎样怎样的
科科
你要庆幸柯文哲在心里说了一声:干!
还是出来擦屁股
2.大巨蛋
远雄不按图施工被停工
https://www.civilmedia.tw/archives/78263
老梗
谁不知道
懒得讲
反正你下次还会一直提嘛
二、东门市场
看看里长讲什么
1.会议时间:104 年 9 月 16 日(星期三)上午 10 时
编号:1040301   
提案人:文祥里李淑珍里长
案由:东门市场改建案。
权责机关:市场处
主席裁示:市场处偕同里长寻找中继市场适当地点,后续即
     可进行市场改建规划(列追踪 6 个月)
https://goo.gl/d6mGzu
2.会议时间:105 年 8 月 24 日(星期三)上午 9 时
编号:1050302
提案人:文祥里李淑珍里长
案由:东门市场周边都市更新改建案。
权责机关:更新处市场处
主席裁示:
(1.)更新处派员至里办公处协助辅导说明都市更新相关法令及
程序,另地方意见整合应设定期限,以利全案推动执行,
列管3个月。
(2.)市场处着手办理中继市场评估及规划事宜。
https://goo.gl/gizrdW
3.会议时间:106 年 6 月 2 日(星期五)上午 10 时
文祥里李淑珍里长没提案
https://goo.gl/mVMMkD
4.会议时间:107年3月21日(星期三)上午9时
编号:1070105
提案人:文祥里李淑珍里长
案由:东门市场周边改建都更案。
权责机关:更新处市场处
主席裁示:
ㄧ、请林副市长直接督导,专案处理。
二、请更新处专签,由市府聘雇专人驻点协助办理都
更事宜,列管3个月。
https://goo.gl/pDXpSZ
柯文哲团队后来做了什么
我怎么知道
一样照惯例
GOOGLE查了一下
看到没有
这三小
东门与南门市场改建暨周边地区、华光特区等三大公办都更连动计画全面启动,
市府投入总经费约100亿元,市场主体工程开工后3年内摊商迁回原市场经营使用
发布机关:台北市都市更新处
台北市政府新闻稿
发稿单位:台北市都市更新处
发稿日期:107年1月3日
联络人:陈总工程司建华
连络电话:02-27815696转3002
东门市场及南门市场历史悠久且富有文化意义,惟建物日益老旧窳陋,为保其原有风貌,
市长上任后即开始积极寻找合适中继市场,推动市场更新改建。市政府日前向行政院报告
后,已取得赖院长同意租借华光社区特(二)基地,作为南门市场及东门市场改建中继市场
使用,预计向国产署租4-5年,每年租金4000万元,且市场处已取得大安区光明里张惠铨
里长同意,林副市长表示在此除感谢张里长的支持外,也感谢东门市场所在的中正区文祥
里李淑珍里长,长期对于东门市场改建与周边都更的关心。
林副市长又表示中继市场兴建将由市政府全力推动,并承诺两个市场迁移以3年为限,南
门中继市场预计于107年8月1日动工兴建,108年11月迁入中继市场,市场摊商预定111年
11月开始迁回新南门大楼。东门市场希冀能与南门市场同时启动,亦或108年启动,预计3
年内迁回新东门市场大楼。
再次感谢行政院赖院长大力支持台北市市政建设,使市政府三大公办都更连动计画具体可
行,预计其效益包括以下5点:
1.投入东、南门市场大楼改建工程经费约50亿元,中继市场临时兴建费用约2.6亿元、华
光特区改建计画约47.8亿元,总计市府投入总经费约100亿元,并预计三年内摊商迁回原
市场经营使用。
2.透过老旧市场改建及连动计画,华光社区特(四)、特(五) 及东门市场将兴建约900户公
宅,其中华光社区特(四)、特(五)基地同时提供老人日照、托婴、青创基地等公共服务使
用,东门市场改建后除提供市场与公共服务机能外,亦将提供住宅,作为周边都市更新基
地中继使用,加强都更意愿及都更速度,期望透过公私协力完成都市更新,带动整体环境
改善。
3.更新处将检讨东门及南门市场周边都市更新地区划定,进行中之民办都更将视整合情形
列管比照168专案予以协助。
4.东门市场及南门市场大楼改建预计将分别提供约2700平方公尺容积楼地板及约25000平
方公尺容积楼地板之办公使用空间,总计约27700平方公尺办公使用空间。
5.华光社区特(四)特(五)基地,原属台北刑务所南侧官舍,属历史文化资产,因毗邻多所
大学校区,为活化资产且保有历史足迹,文化局已启动金华街修复再造计画,特(五)南侧
9栋19户历史建筑群将由文化局打造为“金华街大学文创街”
市政府宣告立即启动华光社区特(二)基地兴建中继市场,积极推动东门与南门市场改建暨
周边地区及华光特区等三大公办都更连动计画。
点阅数:760
资料更新:107-01-03 14:42
资料检视:107-01-03 14:41
资料维护:台北市都市更新处
发布日期:107-01-03
https://goo.gl/WjUo2R
再看看近来的状况
中正区文祥里的脸书有:
107年5月28日“东门市场公办都更先期规划及周边地区驻地
咨询服务委托专业服务案”决标
107月6月4日受托单位财团法人都市更新推动中心检送工作计画书
更新处审查中
https://goo.gl/7pHsQa
当然柯文哲除了市场更新
他一定会想还有什么可以一起做
像这个工程就顺便套去国外访查回来的导入循环经济
https://goo.gl/4a2SSd
看要怎么规划那一步里面
第一步兴建中继市场
第二步摊商搬到中继市场
第三步兴建新市场
第四步摊商再搬到新市场
还有看看上面的新闻稿
还偷做了900户公宅
他很多东西都马用医生的思维
这次可以做什么的都马一次附带处理完
三、小池百合子
世界上没有单一因素可以决定胜败
任何像偶然的事情经过判断看起来就不是偶然
就像我一直来发废文就不是偶然
因为我手很痒
嘿嘿嘿
归纳几点为什么她会失败
1.东京都选举大胜的错觉:首先,小池在都议会选举中担任主席的“都民ファーストの
会”(简称“都民第一”)是地区政党,影响力不及国政。而且“都民第一”在七月横扫
东京都议会议席,一来有赖公明党的战略合作,孤立自民党。二来自民党有多重丑闻缠身
(包括安倍的“加计学园”、“森友学园”事件、前防卫大臣稻田朋美疯狂失言、丰田真
由子的“女暴君”丑闻),“都民第一”因此享有天时优势:“都民第一”在七月选举中
依靠游离选民夺得大胜,敲响都民心中求变的意欲,有分析直指选举结果反映“都民第一
”吸纳了许多传统的自民党票源。
2.小池的专制政治作风:这样说很老套,但团结就是力量(尽管是暂时性)。如上所说
,小池本来是趁著民间烧起“安倍下台”的大火打劫,组成“希望之党”原意也是集结在
野党派推动“二大政党制”,其实是某程度参照2016年参院选的“野党共斗”策略。唯一
分别是,小池要求其他政党与“希望之党”合流,而不是“野党共斗”的协商合作。民主
党在2013年参院选滑铁卢惨败,121个议席只拿得17个,在2016年的参选略有所成,尚可
拿得32席,证明政党之间统一战线协调合作的方法可行。然而小池雷厉风行要亲自挑选,
把反对修宪的民进党革新派赶走、排除自由派,造就了三国鼎立的格局
3.小池的政治作风早在选举前已招人诟病:《日本时报》一则报导指出,东京都厅官员对小
池的评价很差,远远落后于前都知事桀添要一和石原慎太郎,原因是她的只顾及自己的形
象,对政策是否能够落地完全不感兴趣。空穴来风,未必无因。小池虽然身任“希望之党
”主席,又是“小池旋风”的主轴,但却无意参选这次众院选举,自然令该党顿时失去重
心。更要命的是,小池在选举日竟然去了法国进行访问。日本筑波大学当代政治经济事务
研究所的 Willy Jou 和高知大学教育研究部的远滕晶久(Masahisa Endo)在《日本政治
科学期刊》(Japanese Journal of Political Science)发布论文,强调1994年通过的
选举改革,以及大众传播的进步,导致选民的投票意欲很容易受到党领袖形象左右,这个
现象自2000年以后便更加明显 (注1)。小池错失了这个机会,便恨错难返了。
小池要顾及自己对东京都民的竞选承诺,做好都知事这份工作,结果以“希望之党”的政
治前途豪赌(其实也因为安倍突然宣布解散众院所逼使),而她的政纲又只讲理念不讲实
行,最后不只赌输,甚至与总理的宝座越走越远。
4.“小池旋风”后劲不继不能完全怪罪于小池一人,事实上日本的选举制度本来便偏向
大党、而且执政党本身也拥有先天优势,自民.公明联盟在小选举制以极大差距胜出,分
裂的在野势力难以匹敌。
https://goo.gl/mzbBaj
有点像2013年太阳花事件
觉青、时力崛起、柯文哲抬头的情形
环境所逼
国民党太倾向中国
而且都是那些买办在爽
再来
现在的情形
2018年
换成民进党执政天怒人怨
你看那些市议员自爆的自爆
卡管的
什么告网友的
台南那个小四小五
犯人自己说自己是被害人
懒得讲
知道的就知道我在讲什么
另外
柯文哲没有组党
拿来比对小池有所不宜
坦白讲
柯文哲只会市政
以前你叫他跳舞
他会打你
而小池就是市政不专心
讲什么理念
自己爽一爽
才被干谯
两个差这么多
如果真的要比
来比首尔市长朴元淳才对
为何要拿柯文哲与朴元淳做比较呢?在于两人在政治背景有不少的雷同性与可比性。不仅
参选之初,同为政治素人出身,也都以无党籍身分参选,参选伊始,两人在执政党的执政
优势下不被看好,但最后皆凭借著打动人心的政治诉求,乘着厌恶旧派政党长期绑架政治
的改变氛围,最终获得庞大年轻与独立选民的支持而高票当选,共创台韩的首都政治奇蹟
。柯市长访问首尔时与朴元淳惺惺相惜的画面,仍记忆犹新。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180522/1358538/
不过
朴元淳最后有加入政党
但是就是他市政做得好
人民虽然认为他不应加入
但是他以行动证明市政建设
与加入政党两者并不互斥
实际反映在种种政策作为上
最终市民还是以选票选择相信他
四、结论
大巨蛋、北艺中心
老梗
前面那些专业乡民讲了那么多
有用吗
有人听进去了吗
再来
你丁守中脸书讲:
东门巿场就在柯文哲家对面一百多公尺,现在是九十多年的老旧市场,市场内昏暗狭窄阴
湿,天花板堕落,破败老旧,堵塞巷弄内的老公寓连救火逃生都困难。柯文哲有改变成真
吗?
你国民党马英九八年不做
你国民党郝龙斌八年不做
人家柯文哲三年半正在做
你是靠北三小
再来
靠着炒做民粹网红起家的政客,只是一时的烟花,看穿了真相,就知道很多只是梦幻泡影

我还以为我在正看金刚经
你以为一堆人闲著没事就支持柯文哲喔
当然就是他方向正确
努力做市政
为台湾打拼
感动大家
好了
全部一一指驳如上
你是嗑药嗑太多
鬼扯三小
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com