没有一个霸主国可以控制全世界。如果你觉得有个霸主国控制了全世界
，那是因为它扶植了一批盟友国，能够把自己的地盘管好。
这也是美国从马歇尔计划开始建立的贸易体系成功之处。也是一带一路
计划最大的弱点。
我们常常说，美国的巨棒外交与石油与资源掠夺，把南美与中东与非洲
搞得一团污糟。
但是平心而论，美国的霸权战略成功的地方更多。是谁让日本从战争后
的废墟中走出，避开了共产化的危机，成为民主宪政国家，进而成为世
界前三经济体？是美国。德国（西德）、英、法也是一样的道理。就连
台湾本身，还有台湾永远的对手韩国，也都是在美国的羽翼下茁壮。不
管台湾人自己怎么看，台湾在整个亚洲人的眼里，都是美国扶植的相对
成功的民主国家与自由经济体。
更何况中国，其实也是美国爸爸养出来的。
而要组建一个这样的体系，是不可能由美国事事插手、事事主导来的。
美国根本没那个时间精力去“微管理”整个世界。所以它做的事情，更
多是打造一个自由贸易与安全保障的平台，剩下的充份授权那些它扶植
起来的民主国家，自己去好好管理自己。
这就牵扯到马歇尔计划与一带一路的关键差异：意识型态的输出。
我们都会说美国的“外送民主”是个很黄很暴力的词眼。但不可否认的
是这世界上更多的是在美国提供的平台上，成长茁壮并成熟的民主与自
由经济国家。整个欧盟都是，台日韩星也都是。因为这些美国的盟友们
，都有相对廉能的政府、自由的经济、民主的政治制度，以致于它们能
够管好自己的国家，不会经常发生经济崩盘与暴力政变的危机。美国打
造的平台，能让有能力的国家政府自由发挥，这帮美国也分担很多治理
世界、创造繁荣的沉重负担。
当然美国一样有失败的地方。美国对南美与中东的经营，无法（不管是
有意的还是真的做失败）打造像欧洲与东亚那样成功的平台。于是必须
投注大量人力物力武力，去维持这些区域的稳定，而且还无法永续。
但是更显著的失败例子是勃列日涅夫以后，解体以前的苏联。大家知道
吗？一九七零年代的苏联曾经是世界第二大经济体。但问题是，华沙公
约底下的那些共产盟友，却一个一个陷入贫穷。因为共产主义的极权本
质与计划经济意识型态，注定了什么东西都要“往中央去”，都要让中
央做决定。它的共产主义意识型态输出，让它羽翼下的共产小国也都陷
入政治与经济失能的循环中。而且像勃列日涅夫这样的苏联领导者，急
于“帮自己的共产孩子们解决问题”，所以就提出了类似“主权有限论
”的观点，让人华沙公约成员国必须把一部份的内政外交决策交给苏联
，而如果不事事都听苏联的指示，苏联有权进行武力干涉。
苏联的经济与政治体质没有美国强壮，而且华沙公约成员国自我治理的
能力也不好，苏联又喜欢出手管小老弟的问题。结果就是小老弟自己的
国家治理没搞好，苏联老大哥也疲于奔命。阿富汗一战，打得苏联兵穷
财尽，过度的干涉终于敲响了苏联政权的丧钟。
回到中国在推行的一带一路。这个一带一路体系就更加无法永续。因为
中国输出的意识型态，是一种腐败裙带资本主义的意识型态。你看中国
大撒币，帮很多一带一路上的二流国家盖了一堆花钱却无实惠的大白象
工程。而这些钱到哪去了？其实是到了二流国家的执政派的口袋里去了
。偏偏中国穷大方，大撒币之后还要人家签卖身契，而一带一路国家的
主权失丧与高额欠款要由谁来买单？当然不是那些腐败的当权派，而是
摊派给全体国民买单。
所以一带一路上路还没几年，失败的案例就已经一个一个冒出来。斯里
兰卡？塔吉克斯坦斯坦？就算一带一路让某些二流国家出现了暂时的繁荣假
象，也是不永续的。因为一带一路的本质就是中国大撒币，让二流国家
的腐败高层吃个饱，坐拥外来的金钱，来巩固自己的腐败政权。到了要
偿还的时候，再用不平等的租借条款向全体国民收割。扶植这些二流国
家，妄想他们成为“中国梦”的好盟友，是一点帮助都没有的。中国没
有一个好的政治制度可以输出，帮助那些二流国家成为更好的自己。当
那些国家因为极权、腐败、经济危机而变天的时候；当那些国家的普罗
大众意识到中国送钱其实是为了掠夺的阳谋的时候，中国的一带一路就
断线了，一点屁用也没有。
所以，有人拿一带一路比作“中国版的马歇尔计划”，我只能说，还差
得远远的呢！
※ 引述《ccps970915 (冠)》之铭言：
: 步入苏联后尘...美媒：一带一路让中国走向衰落！
: 自由时报
: 中国力推“一带一路”基础建设计画，但推动以来负面消息不断，《彭博》专栏作家菲克
: 林（David Fickling）撰文认为，中国的“一带一路”计画，很可能重蹈苏联覆辙，最后
: 无可避免的走向衰落。
: “一带一路”推动以来，不少参与国家传出因为无法偿还巨额负债，使该国的建设项目最
: 后移交给中国；美国的资安机构也指控，中国正利用一带一路投资，进行网络间谍活动，
: 最近专家则说“一带一路”会让中国走向衰落。
: 菲克林指出，导致帝国崩溃的主因就是“投资”，例如前苏联在1960年代开始，大笔资金
: 开发西伯利亚的天然资源及铁路，还把约1/3的的重型建筑设备移到当地，花掉苏联大笔
: 投资预算后，GDP却几乎没有成长，成为拖垮苏联的重要原因。
: 他认为，中国“一带一路”专案中有很多错误的开销，会逐渐削弱中国的生产力成长，北
: 京当局透过大笔投资来维持繁荣，稳定扰攘不安的边疆，“一带一路”及中国对内大笔支
: 出计画的成败，将决定中国能否实现繁荣，或重蹈苏联覆辙。
: 连结：
: http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2523918