郑有没有放话误导人民 -> O
有人骂桃捷不赚钱 -> X
有人骂桃捷不赚钱所以不该降价 -> X
其实不管有没有赚钱都会降价 -> O
郑有没有想秀政绩 -> O
郑有没有在吹牛桃捷赚钱骗票 -> O
桃捷实际是到底有没有赚钱 -> X
这样道理很难吗
事实上郑也认了他不应该嘴砲桃捷赚钱的
郑说机捷赚钱确实误导了人 确实误导了没常识的人
确实因此让柯文哲被质疑为何赚钱不降价
再拿以前的事情来说
柯砍敬老金的当下 你郑文灿干了什么事情?
加码敬老金 顺便呛柯说我郑对老人绝不小气
郑文灿不值得为他辩护啦
机捷赚钱只是他重演敬老金的作法而以
反正花的都不是他的钱 安啦
以后的事情 以后接任的人会烦恼干他屁事
反正下一个要砍敬老金的桃园市长就等著被选票制裁囉
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《newwu (说不定我一生涓滴废文)》之铭言：
: : 要战是不是？
: : 那我问问各位北捷是赚还是亏
: : 北捷每年重置基金40~50亿左右(一开始四年也是0圆)
: : 北捷建造成本在1兆以上
: : 以这重置基金的量
: : 折旧要算200~300年 你好意思跟我说北捷赚钱？
: : 我知道一定会有人在那边跟我说，用好棒棒的算法亏损就不能降价
: : 像柯p就$#%^#$%^^
: : 1. 供需法则学过没啦？ 谁说价格定低，钱就会赚少的？
: : 2. Who is this guy?
: 这议题很有趣
: 柯P不是在呛郑，郑也不是在秀政绩。
: 起因就在于桃市议员说机捷太贵应该降价，这个问题连新北准任侯市长也讲过，
: 希望机捷能跟北捷看齐。机捷太贵的议题沸沸扬扬，桃议会当然不时要关注。
: 看好了，胖周瑜回应议员时表示若利用中央补助及营余，的确有降价空间，
: 况且降价也能提升使用率，这就是这几年机捷的首要目标。根本没有什么吹
: 捧的意图在，因为要求降价、提升使用率本来就是北桃新各党派的共同目标啊。
: 然后，这时在轰轰烈烈的北市议会呢？
: 秦慧珠要求柯P把北捷比照办理，一起降价。新闻节录如下：
: ‘“议员秦慧珠问柯说，什么不相信，新闻都已经公布了，人家赚两亿就要降价，
: 北捷要不要降价？北捷总经理颜邦杰回应，整个票价按照交通部的费率公式，要
: 进一步了解收益与成本。
: 秦慧珠说，人家赚两亿就马上回馈给市民，市长你有觉得你不如郑文灿吗？柯文
: 哲回，算了，这给其他名嘴去打，“我去了解一下，我才不相信财务能平衡”’
: 于是一天下来，新闻加油添醋，变成郑柯互呛了？难道是胖周瑜要求北捷降价吗？
: 所以网友到底是想打秦的脸，还是想打郑的脸，或是只想证明柯P 是对的？
: 我是不晓得柯P 支持者心理在想什么，真正支持他，大概就不太会爽秦惠珠，
: 那跟着她起舞，去算计柯P 的评论是有什么意义？我看是郑黑或绿黑才会跟着
: 起哄，最好北桃关系不好，柯P 盟友越少越好，是存著这样的心态吧。