※ 引述《tty6420746 (马克士威尔方程式)》之铭言：
: 改标题肮脏步一直都有
: 直到妃妃被爆出来
: 简直就是压倒骆驼的最后一根稻草
: 本来都能乱改标带风向现在都不行了
: 妃妃是不是猪队友不知道
: 但现在安全下庄了吗 老板会不会加薪？
: #昨天发钱还被嘘 伤心
: #我再发一次不要嘘我 嘻嘻
: 每10推发100p 发到100推
卢冠妃是不是安全下庄了我不知道，
但是我们其实应该至少要稍微感谢一下她。
因为她的行为以及她的作品，
让我们看透了一个民间组织，
这个组织叫做台湾事实查核中心。
对于已经忘记或者不知道台湾事实查核中心的人，
我在这里做个简单的介绍。
简单来说就是在今年六月上旬，
蔡英文总统抱怨网络上谣言太多让民进党受到不公平的对待，
要大家多多帮忙辟谣辩护之前，
也有一个分享同样论述而预备成立的民间假消息辟谣机制。
同样性质的还有民进党立委邱志伟发起的社维法修法，
也就是PTT新梗"关三天"的由来。
关于关三天其实就有很多东西可以讲的，
柯黑最近因为卢冠妃事件，
常常靠北什么
"以前邱立委修法假新闻要被关三天你们就靠妖箝制言论自由，
现在卢冠妃搞假新闻你们怎么又转向了??
柯SEAFOOD批不得吗??造假不得吗??抹黑不得吗?? "
这就是标准的偷换概念，
柯黑以为别人都忘记了邱志伟的社维法修法，
针对的是"网络言论"，
而早在这个关三天提案之前，
柯文哲的支持者早就对500万收据、假辛旗事件，
等等的抹黑造谣假消息假新闻表达过强烈的不满与愤怒。
换句话说，当时的网络言论，
其实主要是质疑
"为什么明明谣言跟造假的主要来源是大众传播媒体，
但却没有任何机制跟作为去遏止媒体造谣歪风，
反而对在网络上讨论、检讨且甚至澄清谣言的言论开刀，
以反谣言为名行箝制网络言论自由为实呢?? "
乡民们批判的是(以卢冠妃造假新闻事件来打比方的话)，
卢冠妃在大众媒体上写假新闻就可以，
但是网络乡民PO文讨论甚至批判谴责她的这个造谣新闻，
就是散播谣言，关三天，
这样的畸形立法。
但是柯黑都无视了，毕竟他们论述除了靠瞒天过海李代桃僵，
利用众人的健忘替自己的鱼目混珠制造机会之外，
也没别的步了。
对不起扯远了，
我们这篇谈的是民间假新闻辟谣中心。
根据当时的新闻，这个辟谣中心七月开始营运，
目标是"代替政府管制言论自由的不适宜，
以民间组成的查核与咨议团队，
主动搜索不实的网络资讯或新闻 "
https://goo.gl/GLtEim
看到没有，网络假消息跟假新闻一网打尽，
当时我就质疑这不过是东厂把锦衣卫的工作，
外包民团与保甲罢了。
有人要玩箝制网络自由关三天的游戏，会不会这个组织就是用来抓人的，
会不会大众传播媒体依然如同NCC一样大事化小轻轻放过，
检举查核都是往网络上去猎，猎那些不和谐的声音呢??
因为这个组职的发起人跟几个头头，
不是曾经担任亲民进党媒体"新头壳"里面的重要人物，
或是跟民进党政府有很深一层合作的媒体人，
例如卡管小组的赖鼎铭，
新头壳顾问兼前台视总经理胡元辉，
新头壳创办人兼扁政府时期中央社社长的苏正平，
新头壳总制作庄丰嘉，
小英基金会论坛主编赖秀如，
民进党党团力荐的公视审委还有NCC委员的翁秀琪等等。
但是他们名称很好听，
是帮民众把关假新闻跟假消息的，
所以我一直在想，要检查他们到底是玩真的，
还是又是蔡政府的一条狗，
最简单的方法就是抓到一则亲绿的假新闻，
看看这个"台湾事实查核中心"怎么反应就好了。
根据新闻，这个组织是预计七月一日正式营运：
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201804190340-1.aspx
（中央社记者李晋纬台北19日电）以打击假新闻为宗旨成立的台湾事实查核中心预计7月1
日正式运作，中心发起人之一的优质新闻发展协会理事长胡元辉表示，此事必须群策群力
来做，特别希望媒体界能一起加入。
而今年６月２５日已经发布了成立记者会:
https://goo.gl/LKcJup
结果这个组织对于卢冠妃的假新闻，
没有任何动作。
所以我们要感谢卢冠妃小姐，
她的"力作"，
让才刚成立不到一个月的"民间团体"，说要主动查缉假新闻的"辟谣中心"，
马上被人彻底看破手脚。
感恩~~鲁力~~