※ 引述《campingman (露营放空)》之铭言：
: 中时记者周毓祥
: https://i.imgur.com/wu9LTHs.jpg
: https://i.imgur.com/2iiCZDD.jpg
: 你这篇柯p新闻就是假新闻 赶紧出来转弯道歉吧
: 中时三立真的是蛇鼠一窝
来源：https://www.facebook.com/kvsos320/posts/10211741078632912
这几天跟乡民一起度过了一趟奇幻之旅，奇幻到我自己怎么跳进去的我到现在还觉得不可
思议，这篇不是写给谁看，就是写给那些排队想私密我，不管是纯粹来污蔑的，或是想来
给我道德教训的“亲爱的乡民”们。
透过这事件也想给乡民们来一堂媒体识读的课程，教教各位什么叫做“框架”，在此之前
，有些只想骂记者脏话、透过诋毁媒体来满足自己微小的虚荣感的人可以关掉了，再看下
去怕你心脏跟自尊受不了。
这几天网友聚焦“断章取义”这件事，并说这种做法叫做“恶意抹黑”，从贪婪老人事件
一路延烧到又冒出一个乡下事件，质疑媒体为何撷取一些话，去掉前后文，抹黑柯文哲。
但“框架”是不可避免的，一篇新闻能够把一件事讲清楚已经功德圆满了，一行标题能让
人一下搞懂意思也是道行高深了，没有人可以在一则新闻呈现一整个宇宙大真理给你，没
有，如果有，我去当神，我不做记者了。
所以在新闻工作上，究竟要如何把“料”摆进框架中？首先你要找到切入点，必须要是“
重点”，或者是“卖点”，他可能是事件主旨，也可能是看点（先别骂为何把卖点当标准
，看看内容农场跟八卦新闻点阅率再问问记者为何把卖点当重点吧，市场机制啊各位）
编采上读者也常搞不清楚的一件事，内文是记者写的，标题是编辑下的，所以当你以标题
杀人来攻击记者时，记者只会黑人问号。
至于实际怎么操作呢？各位这几天已经完成了这个体验了，当你们指控卢记者、我还有其
他记者时，你们就把我们给摆进“恶意抹黑”的“框架”了，但你们探究了事情的全貌了
吗？也没有对吧，所以在这框架之中，我们是那群你们认为联手来抹黑柯文哲的媒体巨兽
。
但你们在意框架外的真相吗？你们没有，你们想像著这群记者就是一起打击柯文哲的人，
要起他们底，要做影片形塑阴谋论，要发文宣通缉他们，要辱骂他们家人，甚至出言性骚
扰，这就是乡民们的素养。
但你知道真正的记者做了什么吗？卢记者写了柯文哲怎么解释他讲这段话的回应，他找了
另一个框架让柯文哲讲了话。
要改变媒体环境，需要读者的帮忙，所有新闻从业人员也都希望再也不要写政治口水、八
卦新闻，只要不再有人看这些新闻，这些新闻就能消失，新闻记者要报什么，永远跟读者
想看什么是连动的，要拯救台湾记者，要靠各位读者拒绝看任何八卦腥羶色新闻，多看关
怀社会弱势及政策研析的新闻，很多记者花钱花体力奔波，花时间唸书查资料写的优秀专
题，拜托用点阅率支持他们，让这种新闻成为主流吧。
（至于那些跑来骂我的人，我报导不可能撤，我只是写了在场有记者问丁守中贪婪老人说
有什么看法，丁守中讲了他的看法，全程录音存证，看不出哪一段能称作假新闻的，坦荡
荡不需要改）
附上新闻连结：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180715001062-260407