柯屁又再说屁话了
照柯屁的逻辑
二战后变成废墟的欧洲
就要有废墟的样子
根本不该投注大量金钱与人物力去搞马歇尔计画
若按照柯屁的逻辑
内湖、林口到现在仍是乡下
以前高速公路只要盖在台北的中山北路就好了
淡水河以南是要盖啥洨高速公路？
柯屁的逻辑就是：否定建设会带来地方发展
所以
柯屁会反对前瞻、反对轨道建设
因为
柯屁这逻辑就是搭顺风车的逻辑：
你地方人口先发展到都市规模
有利可图了
它柯屁再考虑挹注资金人力配合你这都市的样子
柯屁这逻辑
如果他是个商人
那就算了
毕竟商人是逐利而趋
但要做一个政治领导人
其治下的人民就惨了
因为他只会挹注建设在城市、至于乡下就继续让它黑压压
其结果就是：城乡差距越来越大
终究变成：贫富差距越来越大
也因此
若顺着柯屁这逻辑
将可发现：
柯屁根本不是啥洨具开创气魄的领导人
相反的
柯屁比较倾向是一个无所作为的政客
所以
柯屁才会最喜欢屁他还了多少债
真是废人说废话
真要比谁较会还债
以台北市固定收入与中央拨补的雄厚财政基础
随便摆一颗西瓜去坐在市长的位置
什么建设都不必花钱去做
拿老本来还债
西瓜还的债都会比你柯屁多啦
也因为柯屁没有建设
所以为了连任
他就必须搞一些虚招
最明显的就是耍嘴砲来带媒体风向
一年四季全年无休打嘴砲
耍白目来譁众取宠
可曾有过像一个市长的样子？
需知
古有明训：为政不在多言
把一个市长当到像一个小丑
像话吗？
选民是选你来装可爱、或当吉祥物的吗？
那熊赞来当市长就好了
你柯屁不是最喜欢站在熊赞旁边吗？！
基于上述一连串柯屁逻辑的推导
可知柯屁只不过是一个台语所谓的“编仙啊”
唬得一堆不用脑的柯粪一愣一愣地
试问柯粪：
柯屁这一任做了啥洨有指标性的建设？
是啦
大巨蛋在柯屁任内快盖好了 (如果这是你们柯粪值得引以为傲的指标性建设的话)
※ 引述《murray (无)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 反对广设捷运　柯文哲：乡下要有乡下的样子
: 3.完整新闻内文:
: 记者陈家祥／台北报导
: 台北市长柯文哲16日主持市政体验营开幕记者会，受访被问到还债议题时，忍不住再次批
: 评去年吵得沸沸扬扬的前瞻计画轨道建设，直言国家还是要有根本，统筹分配款、国土规
: 划该怎样就怎样；他举例，不是每个城市都要做捷运，要看你人口密度够不够、自偿性够
: 不够，“乡下有乡下的样子、都市有都市的样子，这是对的，不是每个乡下都要把台北市
: 的大众捷运系统搬过去，不合理，国家还是有合理的规划。”
: 柯文哲表示，中央与地方统筹分配款到底公平不公平？这可以讨论，但不能法律订在那里
: ，觉得不公平就不遵守，这是很大的问题。
: 柯文哲，当年前行政院长林全上任前，特别找他说要修统筹分配款，“我说没问题你要修
: 我一定支持，我没有说台北市一定要独占，国土规划资源应该合理分配，可是那前瞻计画
: 一下去，现在跟我讲统筹分配款要重订我一定翻脸。”
: “国家还是要有一个根本，统筹分配款合理应该怎样就怎样、国土规划应该怎样。”柯文
: 哲说，坦白讲，台湾还是有国土规划，不是每个城市都要做捷运，要看你人口密度够不够
: 、自偿性够不够，“乡下有乡下的样子、都市有都市的样子，这是对的，不是每个乡下都
: 要把台北市的大众捷运系统搬过去，不合理，国家还是有合理的规划。”
: “中央统筹分配款、中央与地方财政划支要重订，我同意，但是一旦订了，国土有合理的
: 规划，再来每个人就要遵守财政纪律，不可以说财政划支不公平所以我要负债。”柯文哲
: 说，负债有两个问题，第一个负债要还钱第二个负债是要缴利息，“我上任第一年台北是
: 一年的利息是29亿，我们还债现在降到7亿多，我单单利息就少掉21亿，如果一年利息21
: 亿，4年是84亿，开什么玩笑？”
: “所以为什么我对每个县市负债非常有意见？”柯文哲说，你负债，预算编下去利息就先
: 切掉十几亿，你钱不够再借钱，借钱的利息再叠上去，所以一定恶性循环的。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20180716/1213826.htm
: 5.备注:
: 惨了惨了 名嘴又要喷汁了