※ 引述《royroy666 (老鼠)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森
: 2.完整新闻标题:
: 最新》国民党北市最新民调 丁守中暂领先柯4.8%
: 3.完整新闻内文:
: 国民党内部最新的3千人大样本民调显示，国民党台北市长参选人丁守中领先台北市长柯
: 文哲4.8个百分点。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.youtube.com/watch?v=O-7jc96-5BM
: 5.备注:
: 内有影
: 我内部民调大赢4.8%惹 柯屁吓死惹 哈哈 丁丁很稳der
: 其他的民调 丁：你信吗？
: 这份民调丁丁应该信惹
我相信数据是真的访调数据啦
只是没加权哈哈哈哈哈
其它民调也都有提到，加权前丁是领先的，这样看来跟这篇民调差不多
至于加权是什么可能有乡民不知道
简单来说，电话民调抽到都是会在家的人：
退休老人、家庭主妇(早期甚至有研究提到接电话的都是妻子、丈夫就算在家也很难问到)
再智障的民调单位都知道
现在年轻人用座机几乎找不到(姚文智年轻人支持率0也是这原因，样本少。不然找个1000个年轻人总还是有一两个吧)
所以稍具sense的民调单位就会做比例加权
例如问到90%老人 10%年轻人，但选区中会出来投票的可能50%50%，那就要调整比例才会符合选区现况。
大家都知道要加权，但加权本身很难操作，
年龄要分开加权，那性别要不要加权? 省籍要不要加权? 居住区要不要加权?
民调单位必须要很有sense的知道哪些因素会明显影响支持对向的倾向，才知道要不要加。
打电话谁都会，正确精准的加权才是民调单位的价值。
四年前各家民调不准不能怪民调单位
因为年轻人以前投票率超低。 阿就算我民调单位知道样本90%老人又怎样?
年轻人不太投票根本不是重要因素。
经过上次柯跟时代力量把年轻票催出来后，现在已经是必须考量的投票倾向了
至于国民党为什么不做
要嘛还不知道年轻票的重要性(不要笑 老蓝绿真的一狗票人宁愿信桩脚回报的舆情 也不信民调、网络社群)
要嘛没民调人才不知道要么加权才准 干脆不做
要嘛故意带风向
简而言之， 不是笨就是坏。