ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
好啦
内天说被打脸删影片
后来又有开直播
还有为了学姐的
看不惯的
这里有文字声明啦
还愿意对质
乡民给几分
ＦＢ连结：
https://goo.gl/PCq1QQ
ＦＢ内容：
周五下午的事件，引发许多讨论，在此用文字说明
我有没有找学姊来报告？是不是耍官威？媒体是谁带来的？
这件事我从头到尾都只主动打给秘书处的府会联络人王志达先生ㄧ个人，没有联络任何其
他人，没有指定任何人来报告，我的原意只是想用最快的时间把有的资料补齐，因此跟王
志达先生讨论请相关同仁来说明，省去双方发文的时间，只要是能回答的同仁都可以，我
并没有要求任何人、任何层级，事实上，台北市政府秘书处处理媒体网络事务的同仁很多
比如：刘发言人、林副发言人央A并非ㄧ定要由黄小姐来说明，这点周五刘奕霆发言人
受访时表示，他今天下午休假。至于为何由黄赴王世坚办公室说明？黄瀞莹向《苹果》表
示，我也不知道。但傍晚，黄向《苹果》表示，她赴王世坚办公室报告是因该项业务本由
柯昱安承办，她是代理人，柯昱安离职转战柯文哲竞选办公室，加上刘奕霆今天下午休假
，媒事组主管也休假，因此刘指派她赴王世坚办公室报告。这段“市府官员的回应”已说
明了ㄧ切。
另外我并非只询问过或针对“市府与网红合作的相关议题”，事实上议会要研究“所有市
政议题”与市府人员常常约在办公室了解“所有的市政议题”，市府也时常主动来议会沟
通说明，这是我工作的ㄧ部份，更是“民主的常态”，跟“耍官威”无关，而我研究市府
与网红合作的相关议题”中当然包括“ㄧ日幕僚”，但是我并非只针对单一影片，而是要
通盘的了解整个市府“与网红合作的相关议题”的始用预算、人力、成效扔央A如此而
已。
事实上当日“媒体是跟市府人员ㄧ起来的”并非本办公室邀请，议会是有媒体进出，但“
绝非随时都有电视台在议会随时常驻”，媒体进入议会除非由议会或市府人员陪同，ㄧ定
会通报议会办公室，但我当日并无接到任何通报，媒体就与市府人员同时出现，如果不是
市府透露给媒体，媒体会ㄧ起来？是谁要做新闻？北市府刘奕霆发言人应该出面说明。
如果有需要，为求此事件能完整的厘清，我愿意与北市府任何人员当面对质，特此说明。