1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
死囚谢志宏曾遭刑求恐是冤狱　监委吁提非常上诉
3.完整新闻内文:
死刑犯再现生机！近20年前的台南归仁双尸命案震惊社会，经监委王美玉调查后，认为嫌
犯谢志宏侦审期间疑遭威胁取供、选择性采证，王美玉引用《洗冤集录》：“杀人者抵法
故无恕，施刑失当心则难安”，认为谢遭判死刑确有冤情，基于人命关天，将函请法务部
转请检察总长研提起非常上诉及再审。
谢志宏在2000年时被控与郭俊伟性侵搭讪认识的未成年陈姓女学生，郭因担心犯行曝光竟
伙同谢持蝴蝶刀刺杀陈女48刀后弃尸，张姓老农因路过目睹，也惨遭多刀灭口。此案历经
11年，经法院更七审后，郭、谢被判死刑定谳，至今尚未执行。
台湾冤狱平反协会认为，该案无任何科学证据显示谢志宏犯下杀人罪行，但法院仅凭共同
被告郭俊伟的自白指控，就判谢志宏死刑，恐违反《宪法》诉讼基本权保障及国际公约，
因此向王美玉陈情。
王美玉立案调查后，今天经监察院司狱委员会通过调查报告后举行记者会表示，法院非常
清楚警方明明有录音设备，“郭俊伟的自白有录音、谢志宏的2次自白却无录音”，有明
显瑕疵；且谢志宏一共做了三分笔录，一开始是警方在疲劳讯问承认有强奸和杀人，之后
在律师陪同下否认并表示是“遭不当胁迫才承认”，但法院采信不利于谢的部分。
王美玉说，事发后，警方扣押谢志宏的衣物、机车等，也未采集到陈女、老农的血迹反应
。至于法医鉴定认为由被害人伤口数量、深浅或形态无法推断行凶人数，而监察院再委请
刑事鉴识人员蓝锦龙进行重建犯罪现场，所提鉴定报告认为“杀害陈女及老农极可能为郭
俊伟一人所为”。
王美玉说，该案原确定判决未究明被告自白瑕疵之处，也欠缺被告谢志宏涉案的直接证据
，且法医文书审查鉴定认为单由创伤的数量、深浅、方向或伤口形态，均无法据以推断行
凶人数，加上本案测谎鉴定应无证据能力。此外，最高法院历次发回更审疑义，并未于原
确定判决与更7审判决获得澄清等，因此函请法务部转请最高检察署检察总长研提非常上
诉与再审。
此外， 冤狱平反协会执行长罗士翔受访表示，法院判一个人死刑，应该要有相当的证据
，但是此案在证据有瑕疵、甚至恐有搞丢的情况下，仍判谢志宏死刑，明显违反公平法院
原则、被告受公平审判的权利。（政治中心／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180711/1389694/
5.备注:
新闻底下留言都不相信他无罪 觉得又是在歹戏拖棚
不相信怎么每次冤狱的都是死刑犯 认为监委这是在质疑司法公信力