安安 各位大大
酸之前记得先看一下以前新闻啊
虽然苗看起来是在护航朱立伦
但如果柯粉们打太凶
可是会打到自己人啊
https://www.ettoday.net/news/20150929/571814.htm
“杜鹃”远离北市放台风假　柯文哲：对不起国家民族
苗：即使停止上班但最后无风无雨，也应该庆幸无灾情，不必视为错误决策。
苗这段话同时也在帮之前的柯P解套
况且她也没批评柯P放不放台风假如何
我有点看不懂酸苗是在酸几点的？
※ 引述《sigmaaldrich (专卖化学药品)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 社会民主党台北市市议员候选人苗博雅表示：
: 台风天停止上班的目的，是防灾，不是放假。
: 即使停止上班但最后无风无雨，也应该庆幸无灾情，不必视为错误决策。
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/
: ＦＢ内容：
: 今天结束国外演讲行程，准备回台。看到台湾的新闻，又在热议“放台风假”。
: 先来讲个防灾冷知识：
: 居住的地方停班课，但公司所在县市正常上班上课，怎么办？
: 依照现行法规，只要“居住县市”、“通勤必经县市”、“工作县市”中 #任一 达停班
: 停课标准，都可以适用。
: 记得，居住、通勤必经、公司所在地，三者有其一停班，就可停班喔！
: 停班停课县市，若雇主未主动放假，劳工可请 #无薪事假。雇主不得以此影响全勤记录。
: 看到台风的新闻，一方面有点担心是否会有灾情，同时，也觉得台风“假”这个名词，会
: 误导大家的思维。
: 台风假不是假期，而是“防灾必要措施”。
: 如果用“放假”的角度去思考，“假期”和“雇主权益”就会被放在同一个天秤上，决策
: 者就可能会产生舍不得放假的想法。
: 但如果是以“防灾”的角度思考，思维就会不同。
: 生命身体财产安全，和短短一天、半天的上班时间相比，显然更为重要。
: 而需不需要防灾停班停课，该考虑的因素，也不只是当地风力和雨量的预测，更包括是否
: 需要灾后复原、共同生活圈的状况等因素。
: 台风天停班课的目的，是防灾，不是放假。
: 在到达停班课标准边缘时，地方首长应该以防灾优先，雇主的商业利益应该放在其次。
: 即使停班课但最后无风雨，也应该庆幸无灾情，不必视为错误决策（防灾的目的已达成）
: 。
: 天灾是台湾潜在的重大威胁。从政府决策者到人民，都该有更进一步的防灾意识。
: 要登机啦！希望台风不要造成重大灾情，大家都平平安安。