ＦＢ卦点说明：
社会民主党台北市市议员候选人苗博雅表示：
台风天停止上班的目的，是防灾，不是放假。
即使停止上班但最后无风无雨，也应该庆幸无灾情，不必视为错误决策。
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/
ＦＢ内容：
今天结束国外演讲行程，准备回台。看到台湾的新闻，又在热议“放台风假”。
先来讲个防灾冷知识：
居住的地方停班课，但公司所在县市正常上班上课，怎么办？
依照现行法规，只要“居住县市”、“通勤必经县市”、“工作县市”中 #任一 达停班
停课标准，都可以适用。
记得，居住、通勤必经、公司所在地，三者有其一停班，就可停班喔！
停班停课县市，若雇主未主动放假，劳工可请 #无薪事假。雇主不得以此影响全勤记录。
看到台风的新闻，一方面有点担心是否会有灾情，同时，也觉得台风“假”这个名词，会
误导大家的思维。
台风假不是假期，而是“防灾必要措施”。
如果用“放假”的角度去思考，“假期”和“雇主权益”就会被放在同一个天秤上，决策
者就可能会产生舍不得放假的想法。
但如果是以“防灾”的角度思考，思维就会不同。
生命身体财产安全，和短短一天、半天的上班时间相比，显然更为重要。
而需不需要防灾停班停课，该考虑的因素，也不只是当地风力和雨量的预测，更包括是否
需要灾后复原、共同生活圈的状况等因素。
台风天停班课的目的，是防灾，不是放假。
在到达停班课标准边缘时，地方首长应该以防灾优先，雇主的商业利益应该放在其次。
即使停班课但最后无风雨，也应该庆幸无灾情，不必视为错误决策（防灾的目的已达成）
。
天灾是台湾潜在的重大威胁。从政府决策者到人民，都该有更进一步的防灾意识。
要登机啦！希望台风不要造成重大灾情，大家都平平安安。