※ 引述《starport (轻松看)》之铭言：
: 2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼也说，川普显然认为贸易是一场游戏，拥有最大贸易
: 顺差者将胜出，进口多于出口的美国在任何贸易冲突将占上风，但关键在于白宫贸易顾问
: 纳瓦罗与川普似乎认为世界仍像1960年代，当时的贸易几乎清一色是小麦与汽车这类最终
: 财，对进口汽车课征关税将促使消费者改买国产车，进而提高汽车业就业。
: 克鲁曼说，但如今世界经济大部分贸易是中间财，不是汽车而是汽车零件。对汽车零件加
: 征关税，可能使国内零件厂商增加就业，但已提高下游厂商的成本并降低其竞争力，可能
: 因此缩减业务。
: 他认为，在当今世界里聪明的贸易决策者将聚焦于对最终财课征关税，以免加重下游国内
: 商品制造商的成本。但川普的关税几乎都没有消费品，根据彼得森国际经济研究所经济
: 学家鲍恩等人的研究，川普对中国加征的关税，有95%不是中间财、就是也用于国内生产
: 的资本财，例如机器。
: 克鲁曼说，川普认为“贸易战是有利的，而且很容易赢”，但实际上贸易战不好也不容易
: 赢，而川普的关税最醒目之处是，非常具有自我毁灭性。
: https://goo.gl/1nKhkP
Paul Krugman 克鲁曼是 诺贝尔经济学奖得主，纽约时报特聘专栏作家，但其言论预测
却常失准，最为人津津乐道的失准言论是他1998年预测互联网将与 Metcalfe 定律一
样，终将饱和，并不会比传真机来得重要。要说他对也行，因为2000年确实有 .com 泡
沫，但似乎预测过了头，现在 Internet 随处可见，生活中不可或缺。
如同前面推文所讲，他是个大空头，对很多经济现象都忧心忡忡，也有美国乡民在 Quora
(类似八卦可以发废文问卦，通常有人来回答) 问说为什么大家觉得他反指标，有人整理
他历年言论，截至 2014 年有几处大失准。https://goo.gl/bZ44HD
1、欧元区溃散，欧元崩溃
2、次贷造成美元崩溃
3、2010年美国将通货紧缩
……(接下来几点自己看，反正他说的都没发生)
克鲁曼绝对是学有专精的经济学家，不过历年言论只是证明，社会人心有多难测，
世事很难依照书本理论而行。经济活动是人心变动的缩影，怎么发展真的很难说。不过，
跟他对押胜率比较大啦! 哈!
至于他跑来台湾和马英九建议发消费券的事… 举债800多亿结果拉 GDP 不到0.5%的误国事件，
又是另一段故事了…