※ 引述《fbi0072004 (征水龙使UID 271651536)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 穿裙被拍腿 非隐私处恐告不成
: 3.完整新闻内文:
: 国发会副主委邱俊荣被控在西门捷运站偷拍穿短裙女子的美腿，引起轩然大波。虽然受害
: 的陈姓女子昨前往派出所提告妨害秘密，不过，律师陈昭全指出，从我国《刑法》妨害秘
: 密罪来看，若只是拍摄男或女外在穿着呈现出的样子，基本上并无涉及妨害秘密问题，除
: 非涉及隐私部分，否则仅能说在道德上可议。
: 根据我国《刑法》妨害秘密罪第315条之1，利用工具或设备窥视、窃听、照相、录影等他
: 人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者，是可处3年以下有期徒刑、拘役或30万
: 元以下罚金。
: 拍遮掩处才涉犯法
: 但过去就有不违法的相关案例，新北市一名彭姓男子，2013年持数位相机尾随短裙正妹录
: 影，见义勇为的路人在后方以手机录影蒐证，趋前向正妹示警，浑然不觉的正妹花容失色
: ，立刻报案，彭男当时虽然被警方依妨害秘密罪嫌送办，但新北地检署在勘验影片之后，
: 认为正妹的内裤会入镜，原因是裙子太短所致，并非是彭男刻意偷拍，对他做出不起诉处
: 分。
: 律师陈昭全则指出，除非拍摄他人有意遮掩的身体隐私部位，如偷拍裙底风光等不愿显露
: 的部位，才有涉妨害秘密的问题。律师黄仕翰也认为，涉嫌违反妨害秘密罪，主要考量拍
: 摄人的主观态度、是否有侵害他人隐私的恶意、以及为了满足自己主观欲望，而心态有意
: 侵害他人的隐私。拍摄照片的部位，如从下面往上拍摄裙底，或者比较隐私的角度，也都
: 可能成为定罪的可能。
: 另外，律师张家豪指出，若有人未经允许拍摄或录影他人隐私部位，甚至传上网散布或贩
: 卖，就涉及《刑法》第315条之2，可判处5年以下有期徒刑、拘役甚至并科5万元以下罚金
: 。
: 至于在街头上未经同意拍摄他人，是否侵犯其肖像权？张家豪认为，这部分仍有讨论空间
: ，但若一旦做为商业使用，就当然会有侵犯肖像权，可跟拍摄者请求民事赔偿。
: 法庭中心
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180709/38065040/
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
妨害秘密罪中的窃录罪
是以非公开活动和身体隐私部位为限
腿既然是当事人有意露出
自然不能算隐私部位和非公开活动
只有内裤才算
但只看没窃录也不违反刑法