中国出口的东西大多都是零件
没事谁会去买中国制造的成品
当然是禁他们出口的大宗他们才会痛阿
不然禁小米华为oppo试试，这些根本就没几个人在买
ㄏㄏ
※ 引述《boyosi (boyo)》之铭言：
: http://bit.ly/2MX0fsA
: 诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）批评，美国总统川普打贸易战乱无章法，
: 对中国祭出的关税带给美国经济“伤害最大、益处极小”；相形之下，中国还击美国的
: 报复性关税目标明确，运用的策略高明多了。
: 克鲁曼7日在纽约时报撰文指出，在当今的世界经济，全球贸易的一大部分是中间财（
用
: 来制造最终消费财的零件），例如汽车零件，而不是汽车。如果对进口汽车零件加征关
: 税，或许会逼得国内零件厂商增聘劳工，但同时也会推升下游厂商的成本并降低其竞争
: 力，迫使他们缩减业务。他认为，更聪明的策略，是把关税矛头对准最终产品，避免造
: 成国内产品下游厂商的成本升高。这么做尽管或多或少形同直接对消费者加税，但若害
: 怕加重消费者负担，就根本不该挑起贸易战。
: 然而，分析美国6月15日公布对中国产品加课重税的最终清单得知，中间财占整体的比
重
: 达52%，资本财（用来制造其他产品的机具设备）占43%，两者合计比重高达95%，而消
费
: 品只占1%。
: 克鲁曼认为，从这样的关税结构，看不出任何策略，也看不出课这些关税究竟想迫使中
: 国接受美方什么样的要求。他说，目的不知为何，策略又不清不楚，这场贸易战不容易
: 打赢，输的机率可能比预期高，川普祭出的关税有如“自我毁灭”。
: 对照下，克鲁曼指出中国回敬美国的报复性关税完全避开中间财，主要拿美国制的最终
: 产品开刀，而且政治策略明确，就是要伤害支持川普的选民，所以锁定川普票仓州的产
: 品，例如黄豆。