破解假新闻：媒体如何攻击川普
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2018/06/510A2187_e-700x420.jpg
自川普宣布参选总统以来，美国一些主流媒体便对川普发动史上罕见的负面报导战，而在
川普当选总统后，负面报导与假新闻更是有增无减。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
【大纪元2018年07月04日讯】（文／唐浩）这是一场没有硝烟的战争。
这场战争，每天发生在你我家中的客厅里、电脑前、手机上。
这场战争，叫做“假新闻媒体战”。
自2015年6月16日川普宣布参选总统开始，美国媒体便开始对川普不断发动攻击。2016年
11月8日，川普当选总统之后，媒体砲火更为猛烈，就连所谓国际知名的主流媒体，也纷
纷一改“中立、客观”的专业作风，频频发起大规模的负面报导围攻川普，甚至还出现诸
多令人匪夷所思、内容错误或明显偏颇的假新闻。
事实上，对许多政治专家来说，川普的当选几乎是奇蹟，甚至是神蹟。
原本从事历史研究与教学工作、后来成为美国众议院前议长的金里奇（Newt Gingrich）
曾指出，“川普是当代历史上，第一位能在媒体的猛烈攻击下，还能胜选的美国总统。”
而川普上任迄今，非但没有对媒体的“嗜血”攻势有所屈服，相反，他不断反击媒体对他
的不公平与抹黑、对事实真相的扭曲与掩盖。
“美国媒体非常不诚实，多数是如此，并非全都这样。”川普日前在G7峰会后记者会上表
示，“但新闻业里有太多人是难以置信的不诚实，他们不按照应有的方式做报导，甚至很
多时候，只要是（对川普）正面的消息，他们干脆连报都不报。”
事实上，美国媒体的失真怪象及假新闻的失控乱象，也让美国民众深感质疑。
根据非营利组织“公共宗教研究所”（PRRI）去年底的最新民调显示，多数美国人并不信
任媒体记者，高达53%的美国民众认为，多数记者怀有特定的个人目的或政治目的。
至于美国媒体为何要对川普如此口诛笔伐？笔者已经有过讨论，此方不再赘述。请见另文
：
失控的假新闻 美国媒体为何围攻川普（上）
失控的假新闻 美国媒体为何围攻川普（下）
有鉴于部分读者并不熟悉新闻业的实践运作，不清楚“假新闻”是如何操作制造，因此，
本文将解析媒体报导川普时，常见的八种假新闻手法。
但首先需要说明，假新闻未必是彻头彻尾的无中生有、凭空臆造，也未必是完全的内容错
误。许多假新闻反而是“部分真实、部分虚假”，如此才更具有说服力与迷惑力，才能鼓
动更多人对川普产生误解与反感，达成媒体攻击川普的目的。
而根据美国学者约翰．约翰逊（John Johnson）的定义，假新闻可分为五类：
1. 百分之百错误的报导。
2. 立场倾斜或偏误的报导。
3. 纯粹的单方面宣传。
4. 误读、误用数据的报导。
5. 内容不准确或内容疏漏的报导。
这五类报导，内容“假”的程度不一，有的是刻意造假，有的是人为疏忽，但都属于“假
新闻”的范畴，也都经常出现在以下常见的八种假新闻制造手法里。
一、断章取义，抽离脉络
断章取义，堪称媒体假新闻最常见的基本手法。
记者或编辑将新闻事件的动态经过，加以定格，选取出特定的画面或片段，将其抽离整个
事件脉络，再依据媒体所欲的角度、立场进行加工、放大、宣传，从而达到抹黑、攻击的
作用。近期一则典型案例是，媒体刻意扭曲川普针对恶名昭彰的黑帮“MS-13”发表的谈
话。
当时川普正与加州弗雷斯诺县警察局长玛格丽特．米姆斯（Margaret Mims）对话，讨论
MS-13成员的犯罪问题，他严厉谴责这些非法进入美国的黑帮分子作恶多端，“这些家伙
不是人，他们是禽兽”。
但美国各大媒体随即断章取义地报导，把警长的说话切掉，只保留川普的发言，并据此声
称“川普说非法移民是禽兽”。
https://www.youtube.com/watch?v=1v2FdQQIn3U
美国福克斯新闻还原川普与警长对话经过，凸显其它媒体断章取义。
另一个鲜明案例，是去年11月川普首度以总统身分出访日本，并与日本首相安倍晋三，一
同前往锦鲤池喂鱼。
安倍首先一勺一勺地将饲料抛入鱼池，初来乍到的川普也跟着模仿照做，最后安倍将盒中
剩下的饲料直接倒入池子内，川普也随即照做，将盒内饲料洒入鱼池中。
然而，反对川普的泛左派媒体，特意抓出最后一个画面加以放大炒作，声称川普在日本“
倒下整盒饲料”，“非常粗鲁”，借此攻击川普，营造川普的负面形象。
Trump dump: president throws entire box of fish food into precious koi
carp pond https://t.co/cGNvftCCeQ
— The Guardian (@guardian) November 6, 2017
－－泛左派媒体截图断章取义，攻击川普
反对川普最猛烈的CNN（美国有线电视新闻网），记者为了增加说服力，刻意在推特上公
布视频片段，但这个片段却经过刻意修剪，将画面从一开始的川普、安倍同时出现，缩放
到只有川普特写，在他倒完饲料后，画面再拉回放大为川普、安倍同在。
记者在推特上写着：“川普总统与首相安倍晋三在日本喂鱼，把整盒饲料倒进锦鲤池里。
”
President Trump feeds fish with PM Shinzo Abe in Japan, then pours the
entire box of food into the koi pond. pic.twitter.com/CQjGGf5k0J
— Veronica Rocha (@VeronicaRochaLA) November 6, 2017
－－CNN记者公布刻意修改的视频片段，抹黑川普
CNN及其它左派媒体的报导失实，引发部分新闻同业反弹，而《华盛顿邮报》的媒体评论
员艾力克．温波（Erik Wemple）也不禁批评，“CNN与其它媒体过度炒作”。
Not to spoil everyone’s fun but Trump followed Abe’s lead in pouring
his fish food into the pond. pic.twitter.com/znqh0c5uF7
— Siraj Datoo (@dats) November 6, 2017
－－前BuzzFeed政治记者Siraj Datoo转载较完整的新闻画面，指出是安倍先带头将饲料
洒入鱼池，川普才照做。
President Trump and Prime Minister Abe toss fish food into pond.
pic.twitter.com/EkGRfltbBR
— CSPAN (@cspan) November 6, 2017
－－川普与安倍晋三喂鱼的完整过程。
此外，6月初，加拿大召开七大工业国峰会（G7），一张各国领袖严肃讨论的照片，也成
为媒体炒作焦点。
Donald Trump ‘threw a Starburst at Angela Merkel during bad tempered G7
summit’ https://t.co/7AKSkaqxqr pic.twitter.com/bm0zE2fFuq
— Mirror Politics (@MirrorPolitics) June 21, 2018
这张照片，是由德国总理梅克尔办公室公布，但随即被欧美媒体广泛挪用炒作，宣称川普
与其他六国领袖“针锋相对”、“剑拔弩张”、“气氛僵持”，试图影射川普外交失利，
与盟国对峙，目的是让川普难堪。
但从加拿大总理特鲁多发布的照片来看，同一角度，却出现不同的画面与气氛，各国领袖
似乎有说有笑，与其它媒体报导大相迳庭。
PM Trudeau and G7 leaders work on the joint communiqué following a breakfast
meeting in Charlevoix. June 9, 2018.
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2018/06/40888720480_fc7836ed03_o.jpg
2018年6月9日，在魁北克Charlevoix举行的G7峰会期间，加拿大特鲁多总理和七国集团领
导人聚会。（加拿大总理特鲁多flickr网络相本）
川普稍后出面澄清，拍照当下，他与各国领袖正在等待联合声明的文件出炉，大家一方面
等待，另方面也仍在进行讨论。
从白宫社交媒体主任小斯卡维诺（Dan Scavino Jr.）以及意大利总理孔特（Giuseppe
Conte）发布的照片来看，当时现场的气氛，确实如川普所言，众人正在仔细审阅声明的
文字内容并进行研商。
A look at negotiations, from behind the scenes at the #G7Charlevoix
Summit. pic.twitter.com/2LdJAgt6fE
— Dan Scavino Jr. (@Scavino45) June 9, 2018
Seconda giornata qui al #G7 in Canada dove sto continuando a lavorare per
rappresentare e difendere gli interessi degli italiani. Ecco un breve
aggiornamento dal #G7Charlevoix: https://t.co/sGXpHhFPFt
pic.twitter.com/bPQACttkkU
— GiuseppeConte (@GiuseppeConteIT) June 9, 2018
而川普也在忙完川金会后，再次发出多张照片还原现场情境，并批评假新闻媒体刻意刊登
不好的照片来影射他向他国领袖动怒。
I have a great relationship with Angela Merkel of Germany, but the Fake
News Media only shows the bad photos (implying anger) of negotiating an
agreement – where I am asking for things that no other American President
would ask for! pic.twitter.com/Ib97nN5HZt
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 15, 2018
相似案例，不胜枚举。“断章取义、抽离脉络”，正是媒体制造假新闻、负面攻击川普的
最常见手法。
二、移花接木，以假乱真
移花接木，是新闻媒体攻击川普的另一个常见策略。媒体隐瞒部分事实，将新闻报导添加
与事件真相迥异的内涵，用来批评川普；抑或将不同时间、空间发生的事件影像或图片，
挪用拼接，作为攻击的武器。
6月中，一名洪都拉斯小女孩与母亲试图偷渡进入美国、遭到边境巡逻队拦下的哭泣照片
，在媒体与网络上广为流传。媒体声称小女孩被强迫与母亲拆散，因此嚎啕大哭，引人同
情。媒体也借机大肆批评川普严守边境、防堵非法移民的政策。
“The mother had to set down her daughter to be body-searched, to be
frisked, before she was loaded into a van and taken away.” Photographer John
Moore shares the story behind the image of the young Honduran girl crying at
the border https://t.co/plgATIqabb pic.twitter.com/xQzpilzmEs
— CNN (@CNN) June 18, 2018
随后，《时代》（Time）杂志将小女孩照片与川普照片加工合成，作为杂志封面，并在封
面上加注一句“欢迎来到美国”，试图借此嘲讽川普。而包括中共官媒与其它反对川普的
各国媒体，也纷纷在推特上转载。
一时间，哭泣小女孩，成为反对川普移民政策的象征符号。
“Welcome to America”: TIME magazine announced its new cover this week
that shows President Trump and the two-year-old Honduran girl crying at the
US-Mexico border https://t.co/9AmtsSZzKz pic.twitter.com/m71Iy6ATxQ
— CNN International (@cnni) June 23, 2018
不过，尴尬的是，小女孩的父亲随后接受媒体访问表示，小女孩并没有与妈妈分开。美国
边境巡逻队也出面证实，小女孩一直与妈妈在一起，并未被拆散。
整起新闻事件，顿时沦为国际媒体联合炒作的假新闻。
白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）也出面批评民主党及媒体，刻意利用小女孩的照片
来推动他们的政治议程。
The crying Honduran girl on the cover of Time was never separated from
her mother, according to Border Patrol agent https://t.co/qhuHfzvI7d
pic.twitter.com/NJrIphUcE7
— CBS News (@CBSNews) June 22, 2018
－－美国边境巡逻队向媒体证实，小女孩并未与母亲分开
It’s shameful that dems and the media exploited this photo of a little
girl to push their agenda. She was not separated from her mom. The separation
here is from the facts. Dems should join POTUS and fix our broken immigration
system. #ChangetheLawshttps://t.co/Y6KrTp4Ulk
— Sarah Sanders (@PressSec) June 22, 2018
－－白宫发言人批评政党与媒体滥用不实照片推动政治议程
无独有偶，就在5月底，一张非法移民孩童被安置在布满铁网的收容所内的照片，在网络
上广为流传，引发各界震惊回响。左派政治人物与媒体更以此批评川普政府不人道，将非
法移民儿童关在铁笼里，像狗一样。
I saw this photo floating around and didn’t know if it was real.
It is.
Children of immigrants are being held in cages, like dogs, at ICE
detention centers, sleeping on the floor. It’s an abomination.
FULL STORY: https://t.co/V4zRJ43Lvn pic.twitter.com/tbUWSb4B05
— Shaun King (@ShaunKing) May 27, 2018
但稍后，这张照片被证实是在2014年欧巴马执政时期所拍摄。川普也随即在推特上回应，
批评民主党试图散布欧巴马政府的老照片，来破坏川普政府形象。
Democrats mistakenly tweet 2014 pictures from Obama’s term showing
children from the Border in steel cages. They thought it was recent pictures
in order to make us look bad, but backfires. Dems must agree to Wall and new
Border Protection for good of country…Bipartisan Bill!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 29, 2018
此外，去年12月，一名《华盛顿邮报》记者在推特上公布一张场面冷清的照片，宣称川普
的集会活动乏人问津、门可罗雀；但随即被川普本人公开回击，批评记者刻意使用活动刚
开放入场时的照片，企图掩盖现场爆满的盛况。
该记者稍后也被迫出面道歉，删除推文。
[email protected] @WashingtonPost put out a phony photo of an empty arena
hours before I arrived @ the venue, w/ thousands of people outside, on their
way in. Real photos now shown as I spoke. Packed house, many people unable to
get in. Demand apology & retraction from FAKE NEWS WaPo!
pic.twitter.com/XAblFGh1ob
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 9, 2017
－－华邮记者使用照片移花接木，引导读者误解事实，川普反击。
三、焦点错置，引人误解
当川普政府在做重要的、正面的事务时，媒体经常刻意不予关注，反而将新闻焦点放在其
它旁枝末节、零星琐碎的小事上，借此转移焦点，不给川普政府正面报导，甚至借机挖苦
、嘲讽、批评之，这也是常见的偏误假新闻手法。
例如去年8月，美国南方遭受哈维飓风严重袭击，川普与第一夫人梅兰妮亚联袂前往灾区
视察，探访灾民，但许多媒体并不关注灾情与救灾，反而不约而同聚焦在第一夫人的高跟
鞋上，批评第一夫人穿高跟鞋视察灾区。
媒体错置焦点，不将重点放在国家的救灾行动与人民的灾后重建生活上，反而将心思放在
高跟鞋上，寻找任何可以攻击川普政府及第一家庭的机会，这种高度政治化的新闻操作手
法，反而凸显了这些泛左派媒体本质上并不在乎人民百姓，只在乎政治立场与政治争斗。
No, @FLOTUS‘s Shoes are Not the Story, Texas
ishttps://t.co/4yFyVwnZ4Y#harveyfloods pic.twitter.com/y77pUeGG4P
— IWF (@IWF) August 30, 2017
此外，近日梅兰妮亚前往德州的移民儿童收容所探视，关切儿童们的生活与照顾情况，也
对外传递川普政府对移民的人道关怀。
但许多媒体却刻意将焦点放在她穿的39美元Zara外套上，因为外套上面写着“我真的不在
乎，你呢？”
媒体与诸多反川普人士，在网络上大肆批评梅兰妮亚穿这件外套，是显示她对外来移民的
轻蔑。
Visiting w children at the shelter in #Texas yesterday was very touching.
Despite the difficult circumstances children were in good spirits & very
kind. It’s my sincere hope Congress will be able to reach across the aisle &
find a solution! pic.twitter.com/4ZumcDVVMc
— Melania Trump (@FLOTUS) June 22, 2018
[email protected] Melania Trump wore a jacket that read “I really don’t care”
before visiting detained childrenhttps://t.co/oH6uFM5Ud6
pic.twitter.com/aGOex4qel1
— Mic (@mic) June 21, 2018
随后，川普在推特上回应，梅兰妮亚外套上的文字，其实是刻意说给假新闻媒体听的，“
梅兰妮亚知道他们有多么不诚实，所以她根本就不在乎！”
“I REALLY DON’T CARE, DO U?” written on the back of Melania’s jacket,
refers to the Fake News Media. Melania has learned how dishonest they are,
and she truly no longer cares!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 21, 2018
四、视而不见、充耳不闻
眼见为凭，是新闻记者一项基本守则，要看见了事实，才能做进一步的后续查证、采访、
报导工作。但对于反对川普的新闻媒体来说，有时却反而要刻意“视而不见”，才能达成
他们想要的效果与目的。
第一夫人梅兰妮亚在5月接受肾脏手术，一度在媒体前消失了三个星期。但竟有媒体报导
宣称，梅兰妮亚是去“动手术拉皮”。还有媒体称，梅兰妮亚已经“离开白宫”。甚至有
媒体称，梅兰妮亚健康不佳，“濒临死亡”。
川普对媒体的负面谣言相当不满，他在推特上批评“假新闻媒体非常不公平，非常恶毒”
，“她一切都非常好”。
他并披露，曾有四名记者在白宫见到梅兰妮亚开心地走着，准备去开会。但记者们却不愿
报导，因为这会影响媒体想要报导的负面情节。#
The Fake News Media has been so unfair, and vicious, to my wife and our
great First Lady, Melania. During her recovery from surgery they reported
everything from near death, to facelift, to left the W.H. (and me) for N.Y.
or Virginia, to abuse. All Fake, she is doing really well!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 6, 2018
…Four reporters spotted Melania in the White House last week walking
merrily along to a meeting. They never reported the sighting because it would
hurt the sick narrative that she was living in a different part of the world,
was really ill, or whatever. Fake News is really bad!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 6, 2018
五、匿名来源，无中生有
新闻媒体透过匿名消息来源的爆料，借此报导不利于川普的负面新闻，堪称是第二常见的
假新闻制造手法，仅次于“断章取义”。
事实上，匿名消息来源并非不可使用，但在新闻业界，匿名消息来源通常使用在重大新闻
事件、且不易取证的报导中。包括美联社（AP）等西方主流媒体的编辑室内部，都有一套
严谨的匿名消息来源使用规范，避免记者虚构或夸大消息来源，借此欺骗、误导编辑主管
与读者，也避免浮滥的匿名消息来源降低了媒体自身的可信度与声望。
但是，就在川普上任后，美国主流媒体使用匿名消息来源的报导大量暴增，多数都是对川
普个人或川普政府不利的负面报导；并且，这些使用匿名消息来源的报导，题材并非都是
严肃的、或难以查证的重大报导。
例如，去年底《纽约时报》刊出一篇报导，宣称川普每天花至少4到8个小时看电视，借此
营造川普“不懂治国”的负面形象。但查看报导的消息来源，竟是所谓的“靠近川普的人
士”（people close to him）；另外还有所谓的“助手们”（aides），宣称川普靠着枕
头上在推特发文。
川普对此回应道，“又是一篇错误报导。”
Another false story, this time in the Failing @nytimes, that I watch 4-8
hours of television a day – Wrong! Also, I seldom, if ever, watch CNN or
MSNBC, both of which I consider Fake News. I never watch Don Lemon, who I
once called the “dumbest man on television!” Bad Reporting.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 11, 2017
这些匿名消息来源，其地位、身分、背景没有任何可信的、具体的部分指涉，完全是模糊
不清、讳莫如深的人物。
这些人物是否真实存在？其发言是否真实可信？这些事情是消息来源亲自目睹的、还是从
别处听来的二手、三手消息？这些匿名来源，是不是记者捏造、用来传播自己听来的流言
蜚语？这些疑点，完全难以判断。
若以严谨的专业新闻标准视之，这些新闻的可信度确实值得存疑。
“通俄门”报导 CNN制作人：可能都是假
另一类具有代表性的“匿名消息来源”假新闻，非“通俄门”相关报导莫属。
有线电视新闻网（CNN）在去年6月22日报导称，任期仅短短10天的前白宫通讯主任斯卡拉
穆奇（Anthony Scaramucci ），与俄罗斯的投资基金有所往来，借此影射川普与俄罗斯
关系密切，以扩大当时媒体集体炒作的“通俄门”声势。
尴尬的是，这篇报导随即被其他媒体指出错误与疏漏，被质疑新闻造假。
随后，CNN宣布三名新闻人员请辞，CNN也在网站上发表声明，称“该篇报导并未符合CNN
的编辑规范，已被撤下”，但CNN并未承认错误或疏失。
仅仅三天后，以追查假新闻而崛起的网站“真理计画”（Project Veritas）公布一支视
频，内容是该网站人员通过化身采访的方式，对CNN的节目制作主管进行调查。
该主管表示，CNN大量报导所谓“通俄门”新闻，是高层主管的要求，目的是为了创造收
视率。他并坦言，媒体沸沸扬扬炒作的“通俄门”报导很可能都是“胡扯”，因为“我们
根本没有任何重大证据”。
https://www.youtube.com/watch?v=jdP8TiKY8dE
（Project Veritas揭露CNN为收视率，制造“通俄门”假新闻。）
另一类相当常见的匿名来源报导则是，媒体不断引述所谓“白宫官员”、“内部人士”、
“知情人士”，宣称白宫内部阁员与幕僚经常争执，或者宣称川普动怒、要开除某某高官
，试图营造川普政府内部混乱、人员失和的气氛。
这类报导不胜枚举，而川普与白宫官员也多次公开辟谣。最受瞩目的一次官员辟谣，是白
宫幕僚长约翰‧凯利（John Kelly）所做的。
凯利是海军陆战队四星上将退役，毕生军功卓著，他在军中服役时便已受到媒体舆论的高
度敬重。
凯利平日行事低调，但去年10月在媒体相继炒作“川普要开除凯利”后，他亲自会见媒体
，不但平和且幽默地澄清事实，并且言词剀切而诚恳地表示，他在从事白宫幕僚长工作时
最感到失望的事情，就是每天早上看到媒体刊登不真实的报导。
https://www.youtube.com/watch?v=3shoZkktNgQ
（白宫幕僚长凯利出面澄清假新闻，婉言劝说媒体。）
反川普宣传战 政客与媒体联手攻击川普
值得注意的是，媒体出现大量的“匿名来源报导”，往往伴随着一套特定的运作模式，姑
且称之为“反川普宣传战”模式：
先由一家或多家主流媒体刊登不利于川普的匿名爆料，接着，所有反对川普的泛左派媒体
联手齐上，加足马力扩大报导，壮大声势。而媒体彼此也通过相互引述，无形中联手增强
了匿名爆料的力度与存在感。
再来，反川普的国会议员以媒体爆料报导为依据，在国会中批评、质疑川普政府，甚至要
求哪个单位介入调查，将媒体报导升温成“政治事件”。紧接着，媒体再继续报导经过议
员参与加工的“政治事件”，采访议员，互相炒作，来回循环，形成一个“放大螺旋”。
结果，最初的一篇匿名爆料报导，一夕间化身为沸沸扬扬、俨然真实存在的政治热点新闻
——但是，原本的报导内容是否属实？那些匿名消息来源是否真实存在、其发言是否属实
？却几乎少有人去追究、查核。
即便有少数负责任的媒体去追查真相，但泛左派媒体铺天盖地的猛烈宣传与抨击，已经对
川普政府造成伤害。
换言之，这套“反川普宣传战模式”，可以将任何对川普不利的真假消息，通过媒体的海
量报导、政治人物的激情加温，快速建构为一起让人信以为真的政治事件，仿佛无中生有
、三人成虎，达成攻击川普的政治目的。
倘若一旦被揭穿造假或有误，媒体顶多低调道歉或发出短短的“更正启事”。更常见的是
，媒体被指出错误与疑点后却置之不理，继续寻找下一个能攻击川普的负面题材来建构，
甚至虚构。
对于漫天飞舞的匿名爆料假新闻，川普也一再澄清、驳斥并批评媒体造假。日前，川普在
推特上再度强调，“假新闻疯狂地制造错误报导，而且只使用不具名的消息来源（而他们
根本就不存在）。”
The Fake News is going crazy making up false stories and using only
unnamed sources (who don’t exist). They are totally unhinged, and the great
success of this Administration is making them do and say things that even
they can’t believe they are saying. Truly bad people!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 30, 2018
在此必须强调一点，匿名消息来源并非不能使用，但必须严谨使用。
媒体对川普的匿名消息来源报导，未必全部都是假新闻，但确实有诸多不严谨、疑点与疏
漏。这种作风非但不能帮助媒体增强报导可信度，反而自贬声望，甚至还有不少新闻事后
被证实造假。
而这些媒体，往往都是所谓的国际知名主流媒体，但其为了政治目的或自身喜好而不负责
任、甚至刻意误导阅听众的报导作风，不但正快速腐蚀著过去长期积攒的声望与资本，也
镜照出当今媒体老板与新闻从业者的背离传统与道德骤下。
六、急于炒作，查证不足
查证、查证、再查证，是传统新闻专业规范的首要守则之一。
但如今，许多对川普抱有敌意的媒体，为了快速而大量地制造负面报导攻击川普，或者哗
众取宠地吸引收视率，往往轻忽了查证工作，不但制造出许多假新闻，也闹出了许多笑话
。
在川普就职当天，《时代》杂志记者米勒（Zeke Miller）发现白宫里多了一个前英国首
相邱吉尔的半身铜像，但却没见着马丁‧路德‧金（Martin Luther King Jr.）的半身像
。米勒随即告知他的同事，说马丁‧路德‧金的半身像被川普政府移除了。
消息传出，媒体纷纷跟进报导，并大力批评川普政府与共和党是“种族歧视”，甚至炒作
黑人族群与川普政府的对立。
但，事实却是，马丁‧路德‧金的半身像依然住在白宫，完好不动，是当时记者的视线被
一名特勤人员挡住了。但记者竟然不加查证，反而仓促地发出消息，用来打击川普。
真相大白后，这名记者也在推特上坦言，自己犯了错，但对川普政府的伤害已经造成。
Tweeting again: wh aide confirms the MLK bust is still there. I looked
for it in the oval 2x & didn't see it. My apologies to my colleagues
— Zeke Miller (@ZekeJMiller) January 21, 2017
这种“先打川普而后快”的敌意心态，也发生在资深的权威记者身上。
去年12月1日，美国广播公司（ABC）首席调查记者布莱恩‧罗斯（Brian Ross）报导称，
川普曾在总统大选期间，指使前美国国防情报局长弗林（Michael Flynn）与俄罗斯接触
，而弗林已经招认，并准备作证指控川普与家人及白宫官员涉嫌“通俄”。
报导一出，随即被证实罗斯的消息有误，ABC被迫更正新闻，而罗斯本人也被ABC宣布停职
四个星期，并不再参与报导川普的相关新闻。
稍晚，12月8日上午，CNN高调地以“独家报导 ”称，川普阵营曾在2016年9月4日收到电
子邮件，得知骇客窃取了民主党内部机密文件，借此指称川普阵营通过不正当手段，提前
知悉民主党的内部机密。
但新闻才刚播出，就被指出错误。川普阵营接到骇客信件时是9月14日，比CNN报导的晚了
10天，而骇客在9月13日就已经在维基解密（WikiLeaks）网站上公布这批资料。因此，川
普阵营并未提前知悉此事。
稍后，CNN记者不得不低调更正，坦承弄错日期。
（美国媒体急忙攻击川普，却破绽百出。–新唐人电视台）
为了打击川普，媒体记者遍寻各类惊人耳目的消息来报导，但却因急于炒作、疏于查证，
结果就像开着一部后轮已经松脱的兰博基尼跑车（Lamborghini），刚起跑时充满速度与
激情，不久，后轮脱落，整部跑车不知将撞上何方，车毁人伤。
美国新闻协会（American Press Institute）执行理事汤姆‧罗森斯提尔（Tom
Rosenstiel）也对此感叹道，“（媒体）抢先登出错误的报导，一点好处也没有。没有人
希望自己的独家报导永远都是独家，因为那表示没有人能证实这个报导是对的。”
七、双重标准，差别待遇
双重标准，是川普最常用来批评司法调查不公的关键字。
反川普阵营高喊“通俄门”已经一年多，迄今查无实证，但特别检察官却依然穷追不舍；
反观希拉里的“电邮门”、“铀矿门”等案件，相关证据曝光多时，但却未见司法体系展
开深入追查。
一套司法，两套标准，让川普抱怨司法调查不公。
然而，“双重标准”也同样体现在媒体对川普的相关报导上。
以所谓的“通俄门”和希拉里的“铀矿门”案件为例，根据美国“媒体研究中心”的研究
发现，2017年美国三大电视网（美国广播公司ABC、哥伦比亚广播公司CBS、国家广播公司
NBC）的黄金档晚间新闻，报导川普的新闻数量多达3430则，总时数将近100小时，占新闻
总时数的三分之一。
不过，其中对川普的负面报导比例高达90%。尽管“通俄门”查无实证，但相关报导却多
达1234分钟，在川普相关报导中占比超过五分之一。
至于希拉里及克林顿基金会的“铀矿门”案件，尽管共和党国会议员召开记者会，提出证
据、要求调查，但媒体研究中心发现，从2017年1月到10月底，仅有CBS曾在《面对国家》
（Face the Nation）谈话节目里进行过短短69秒的讨论；至于ABC与NBC，则是报导挂零
，完全将“铀矿门”忽略掩盖。
面对媒体天差地别的双重标准与不公平报导，川普曾在推特上多次批评，甚至直指：“由
希拉里促成、欧巴马知情的俄罗斯铀矿交易案，是假媒体不愿报导的最大新闻。”
Uranium deal to Russia, with Clinton help and Obama Administration
knowledge, is the biggest story that Fake Media doesn't want to follow!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 19, 2017
至于日前在媒体上闹得满城风雨的非法移民遣返问题，也投射出媒体鲜明的双重标准。
美国媒体为了打击川普强硬的边境政策及依法遣返非法移民，媒体与左派政客除了轮番炮
轰川普外，也一度推出“洪都拉斯小女孩哭泣”与“移民儿童关牢笼”两则假新闻。
后来，两则新闻虽然都被证实有误，但媒体已经掀起了民众反对川普、敌视川普的舆论声
浪，继而触发更多反对川普甚至骚扰川普政府官员的各类政治行动。
需要注意的是，反川普媒体日夜聚焦的，是外来移民的父母与孩子被遣返政策分离的画面
与情节。媒体并特意放大、凸显“亲子离别”的悲情，借由视听感官的冲击，触发观众的
同情与人性关怀，并顺势将之导引成反对川普的情绪与愤怒。
深入一点说，媒体运用电视的声光特性，对观众发动一场精心设计的心理战——通过特意
筛选的画面影响观众对移民议题的认知，以大量的感性稀释理性，继而形塑观众对议题的
特定态度，最终试图借此主导观众的行为，引导他们反对川普。
至于这些移民是“非法”闯入美国、非法移民每年造成美国多少社会问题、造成合法公民
多少的生命与财产损失等问题，主流媒体们却几乎噤声不语，避免自打嘴巴。
面对媒体的片面报导、蓄意攻击，川普也发起回击。
他首先批评主流媒体在相同的移民政策上，对他的报导与对欧巴马的报导有着鲜明落差。
Such a difference in the media coverage of the same immigration policies
between the Obama Administration and ours. Actually, we have done a far
better job in that our facilities are cleaner and better run than were the
facilities under Obama. Fake News is working overtime!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 25, 2018
川普也清楚媒体刻意放大非法移民的离别悲情，忽视美国公民的合法权益，因此他特意邀
请“天使家庭”（注：亲人因非法移民而丧生的受害者家庭）到华府召开记者会，让世界
听到被媒体掩盖的“天使家庭”的声音，让世界看到“天使家庭”遭受丧亲之痛的泪水。
We are gathered today to hear directly from the AMERICAN VICTIMS of
ILLEGAL IMMIGRATION. These are the American Citizens permanently separated
from their loved ones b/c they were killed by criminal illegal aliens. These
are the families the media ignores…https://t.co/ZjXESYAcjY
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 22, 2018
媒体以双重标准报导川普，相关案例不胜枚举。然而，更值得警觉的是，有一种“双重标
准”几乎天天出现，但却隐而不显、难以知觉。
亦即，一些主流媒体只选择不利于川普的负面消息来报导，其它任何有利于川普的正面消
息，则一律忽视、视而不见，不予曝光。
媒体考量政治立场，对新闻题材进行自我审查，严控报导方向，衍生出“新闻视盲”现象
，借此误导阅听大众对川普的视线，从而产生认知失衡，建构出川普的负面形象。
这类“报忧不报喜、报假不报真”的双重标准和蓄意消音的手法，极其隐晦难辨、隐而不
显，但却真实发生在你我生活中的每一天。
八、严重错误，夸张诡异
总体来说，美国媒体对川普的假新闻或错误报导，已经难以计数，只是错误程度多寡不同
。然而，还有一种假新闻相对罕见，但内容错误离谱至极，并隐藏着人为斧凿的痕迹。
6月20日，当川普会见国会领袖们进行对话时，主流电视媒体也进行同步直播。但就在ABC
的直播画面底下，突然冒出一张相当突兀的字卡，上面写着“马纳福特对5项谋杀罪名认
罪”（Manafort Pleads Guilty to 5 Charges of Manslaughter）。
#FakeNews: @ABC reports “#MANAFORT PLEADS GUILTY TO 5 CHARGES OF
MANSLAUGHTER.” Who did it? Fired? NO accountability
pic.twitter.com/FXBKq4AIZO
— BrettMDecker
离奇的是，这段字卡内容非但与当天直播的新闻内容无关，而且前川普选战团队经理马纳
福特（Paul Manafort）也从未被指控与任何谋杀罪有关。换句话说，这段字卡的内容是
完全错误的胡扯。
更启人疑窦的是，在如此重要的直播特别报导中，为什么有人能够预先把这段荒谬离谱的
内容做成动画图卡，并存放到播出系统里去？而且，居然没有人在直播前，对节目所需要
的图卡内容进行把关或查证？同时，这张图卡又为何会这么“巧合”地在川普谈话的过程
中播放出来？
直播新闻出错、直播程序出错，加上后台把关出错，对任何电视媒体来说，都是极其严重
的专业过失。
一连串疑点，让人不禁质疑，这次错误是否并非“巧合”？是否有人蓄意要藉全国直播的
机会，趁机“暗算”川普或“黑”川普一把？
稍后，ABC在推特上回应，公开道歉，表示将进行内部调查，但对于新闻出错的原因，ABC
至今仍未对外说明。
Statement from @ABC News: We regret and apologize for the false lower
third graphic that aired during our special report. We are investigating how
incorrect information was in our system and how and why it was allowed to
air. (1/2)
— ABCNews PR (@ABCNewsPR) June 20, 2018
另外，6月28日，美国马里兰州发生歹徒闯入报社开枪的枪击事件，最后造成5人罹难。
就在事件发生当天，麻州《共和党人报》（The Republican）记者贝里（Conor Berry）
竟在推特上发文称，枪手头上戴着印有“让美国再次伟大”（Make American Great
Again）字样的帽子。
这消息无非是暗示枪手是川普的支持者，因而引发外界震惊。
http://archive.is/OSWTM
消息发布不久，即被证实是子虚乌有。稍后，贝里本人在推特上出面道歉并宣布辞职，他
的推特帐号也悄悄关闭。
事实上，新闻媒体遇到枪击、恐袭等攸关人命的重大事件时，对于枪手身分、动机、枪手
与受害者关系等任何相关报导，都会高度谨慎、严谨查证——特别是西方媒体——避免任
何一点错误陈述，将对他人甚至对媒体自己造成难以弥补的伤害。
像贝里如此资深的老记者，却犯下不可思议的夸张错误，委实令人匪夷所思。
贝里21年的记者生涯，也因一条假新闻短信，黯然落幕。
坚守道德与传统价值 将成未来主流媒体
川普与假新闻媒体之战，自他2015年6月宣布参选时开火，交锋已三年，停火犹未现。
川普日前还一度在推特上强调，“我们国家最大的敌人，就是假新闻。”
So funny to watch the Fake News, especially NBC and CNN. They are
fighting hard to downplay the deal with North Korea. 500 days ago they would
have “begged” for this deal-looked like war would break out. Our Country’s
biggest enemy is the Fake News so easily promulgated by fools!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 13, 2018
尽管川普对假新闻媒体严厉批评，但他并不反对新闻自由，他还坚信宪法第一修正案赋予
人民与媒体的言论自由应该受到保障，这也是他迄今不愿限制新闻媒体的原因。
事实上，川普反对的是媒体滥用新闻自由名义，做出许多不真实、不公正的错误报导，误
导美国大众，扭曲社会价值观。
川普反对的是，媒体滥用新闻自由名义，只报导符合左派意识形态与政治议程的声音，却
刻意让坚守传统、反对左派的意见消音。
川普反对的是，滥用新闻自由名义，散播“政治正确”的声音，箝制其他人的言论自由。
归根结蒂地说，言论自由与新闻自由的基石，在于道德与自律。媒体没有道德，便会造假
兴乱、败坏社稷；媒体失去自律，便会滥权横行，肆意侵犯。
因此，媒体假新闻泛滥，适足反映出当代媒体道德江河日下，缺乏坚守新闻事实的“真”
，缺乏导正社会人心的“善”，缺乏包容不同声音的“忍”。
缺乏道德与自律的媒体，以新闻自由之名，行政治争斗之实，散布失真、不实、偏颇甚至
虚构的假新闻，其所作所为，非但不能体现新闻自由的可贵，反而毁伤新闻自由、引人徒
悲。
根据奈特基金会与盖洛普（Knight Foundation/Gallup）于1月合作的最新民调显示，美
国民众对新闻媒体的信任严重下滑，认为媒体能支持民主制度良好运作者，比率仅28%。
共和党人认为媒体传播不实资讯者，比率高达75%；而民主党人认为媒体传播假消息者，
也高达71%。
不过，尽管假新闻炮火猛烈、民众大失所望，在枪林弹雨中穿梭的川普却并未绝望。
“尽管有一些非常堕落、非常不诚实的媒体报导，但依然有许多伟大的记者值得我尊敬，
还有很多值得美国人引以为傲的好新闻。”
Despite some very corrupt and dishonest media coverage, there are many
great reporters I respect and lots of GOOD NEWS for the American people to be
proud of!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 18, 2018
或许，在所谓主流媒体集体左倾、集体造假的过程中，更能凸显出那些坚守传统价值、坚
守新闻专业的媒体之高贵。
或许，谁能恪守求真、严谨、公正等传统新闻理念，谁就将成为未来的主流媒体。#
http://www.epochtimes.com/b5/18/7/4/n10535334.htm