Re: [问卦] 为什么台湾人要花那么多时间学英文?

楼主: fffffff4 (使用者在线上)   2018-07-02 09:04:22
※ 引述《KSHLO (Wunderbar)》之铭言:
: 听到很多
: 中文都还没讲清楚就被丢去贵贵双语幼稚园
: 然后小学6年补英文安亲班
: 说什么要赢在起跑线
: 国中为了会考要补3年
: 高中为了指考又要再3年
: 甚至出社会后还有些人继续补习...
: 这样算起来有些台湾人至少花了12年在英文上面
: (还不包括正规教育的时数...)
: 然后真的出社会好像会讲敢讲的没几个
: 从英文可以看得出来台湾教育很没效率又没效果吗?
先请台湾的英文老师去考考托福看他们考几分
听说读写都考考看
除了教师素质外,台湾的学校英语教学把英文当知识而非能力在教。
一个大班40个人是要怎么教英文?只能课本唸唸、文法写写,考试考考。
听说写都不会,只会读。
教育部又规定不得能力分班,英文好的跟英文烂的全部在一个班上,怎么教?
坊间的英文课有可能不能力分班然后一班40人吗?
再加上台湾公立学校教室影音设备不齐全
以前我们英文老师要放个影片还得借投影机,接线接了个半天影像声音就是出不来。
德国、法国在台湾开的法语中心、歌德学院教德文法文一班都10个,一定能力分班,教室影音设备都很齐全。
我是觉的啦
台湾公立学校能搞小班制能力分班,听说读写并重的话,英文能力一定吓吓叫。
但是这样一定会被某些人靠腰城乡差距。
齐头式平等的意思就是乡村没有的,城市也别想有
好个大同社会。
作者: littleaoc (独领风骚)   2018-07-02 09:09:00
你说的没错
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2018-07-02 09:10:00
要是真的能力分班 又会吵歧视不公平之类的
作者: KSHLO (Wunderbar)   2018-07-02 09:11:00
其实不只英文 本来就应该能力分班....一直说要小班制 结果还在大锅炒....
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2018-07-02 09:12:00
孔子说有教无类啊!你这样做是歧视家境不好的小孩
作者: KSHLO (Wunderbar)   2018-07-02 09:13:00
孔子还说女人不该上学唷
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2018-07-02 09:14:00
到底为什么不准能力分班
作者: jupto (op)   2018-07-02 09:18:00
台湾的教育只能教奴才教不出人才 要当人才自己出国
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2018-07-02 09:53:00
是怕人才跑光光啊 没有语言当阻碍 太危险了 还好穷人都支持母语大对决啊 你的母语 不要采计 文创还大声叫好 那就没救啦科举底下不采计的语言 是高端? 有多少人会真的信? 想卖高价??
作者: OGC218 ( = =’)   2018-07-02 09:54:00
“得”啦!X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com