Re: [问卦] 通奸去刑化是不是鼓励外遇呀

楼主: max006 (寂静的歌声)   2018-07-01 06:50:17
我个人反对通奸除罪话
没有刑法的保护
弱势在打官司上又更难了一点
有人问通奸到底伤害了谁
只是情欲的流动
不应该用刑法来规范
我对此只能笑一笑的回答
通奸,伤害了对婚姻的承诺
通奸,伤害了你曾发誓要守护一辈子的人
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-07-01 06:54:00
我觉得可以开一个像美国莫瑞秀的节目 肯定很精彩
作者: kj47bc23 (kjbc4723)   2018-07-01 06:54:00
混乱的世道是不是让人心累啊
作者: KernelChen ( )   2018-07-01 06:54:00
禁止结婚不就得了。
作者: PHINEAR (忙完 我回来了)   2018-07-01 06:55:00
隔壁老王骂干你娘你告他结果法院认证 这是种伤害
作者: KernelChen ( )   2018-07-01 06:55:00
结婚如果是要绑抚养义务 老实说在台湾的意义...
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2018-07-01 06:56:00
化啦。
作者: wcw2121 (sternness)   2018-07-01 06:58:00
别结婚不就没事
作者: newwu (frankwu)   2018-07-01 06:59:00
两人契约 全民买单
作者: wcw2121 (sternness)   2018-07-01 07:00:00
原po的观念是共产落后国家控制人民的观念国家:自己要跟垃圾败类结婚却要我为妳保固?
作者: newwu (frankwu)   2018-07-01 07:02:00
两个人的承诺和关系要靠刑罚保障,可悲
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-07-01 07:04:00
法律本来就是道德的最底限 因为畜牲听不懂人话
作者: kj47bc23 (kjbc4723)   2018-07-01 07:05:00
为什么一堆人还没进入婚姻,就想到要通奸除罪化呢?想去通奸的都去通奸吧,再多道理也阻止不了想通奸的心,心累
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-07-01 07:12:00
法盲不意外 还活在帝制时代
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-07-01 07:21:00
什么弱势?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2018-07-01 08:03:00
你口中的弱势是什么?要说清楚啊 感情 经济?
作者: turgnev   2018-07-01 08:04:00
阿你讲的伤害不都属民法吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com