※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言：
: 如果砍年金
: 被大法官宣告违宪
: 那砍年金当然是错的
: 否则
: 顺从多数人的意愿
: 砍少数军公教的钱
: 何错之有？
(恕删)
用多数人的意见，剥夺少数人的权益，对吗？
1.苏格拉底 (一个在希腊，得罪很多人的囉嗦老人)，被投票决定“去死”(也因此而死)
合理吗？
2.如果今天大家投票决定，把鸿海郭先生的财产平均分给整体国民，可以吗？
3.同上，在鸿海郭先生无过错的状况下，大家投票决定把他的财产没收给国家，可以吗？
4.每年投票决定，是否在台湾发动 (大富翁游戏)“均富卡”，可以吗？
5.在法庭上，由陪审团投票决定该判几年，而不需要法官，可以吗？
6.明天投票决定，立法规定全国“薪资天花板”为月薪5万，可以吗？
......除非，你要重新定义“民主法治”