虽然
达尔文的演化论普遍被科学家接受
但是他还没办法证明是真的
不过不晓得以后可不可以用电脑模拟
就可以超越无法长时间观察演化的限制
用电脑模拟也不能100%证明其正确性 因为不可能重演所有影响因子无数的变量参数 只要有一个不一样或曾经不一样
作者:
repuslin (repuslin)
2018-06-20 09:22:00时间啦，演化机制前置花的时间长久，后面才能这么复杂
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-20 09:24:00演化论不是科学 这应该是大家所知的吧
作者:
repuslin (repuslin)
2018-06-20 09:24:00从细菌分子级的dna演化到植物昆虫动物时间花超久
你假设 眼睛半残 等于负担 就违反了演化论的论点了是不是 负担 还是要交给 环境 及 竞争 后的结果决定你的论点 是人择 而非天择
作者:
repuslin (repuslin)
2018-06-20 09:26:00所谓的生物dna历史,时间基础长到爆
作者:
Rsreturn (relly)
2018-06-20 09:27:00能感受到模糊的光影比什么都看不到绝对吃香许多，怎摸会被淘汰????????
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-06-20 09:27:00眼睛演化国外有论文啦
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2018-06-20 09:28:00如果他有组基因控制眼睛半残，但可以让他运动能力更强，繁殖的更多。带来的优势比负担更多，他这族群还是能活下去
作者:
repuslin (repuslin)
2018-06-20 09:29:00用手指算算从细菌演化各阶段到人类花了多长久的时间吧
作者:
CostDown (BigBoss)
2018-06-20 09:32:00基督教会说连科学家也大惑不解只能说是神创的来填补空白
作者:
aaaba (小强)
2018-06-20 09:36:00眼睛早就有解释了，google很难？
说演化论不是科学会激怒的科学家大概会比说初音是软件激怒的人还多
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-20 09:40:00演化论 没有可证伪性吧
作者:
aaaba (小强)
2018-06-20 09:45:00演化论可以证伪啊，上帝现身然后把展现无中生有的神蹟
演化论一直都在被证伪，只要化石证据违背了理论那么理论就会整个爆炸重写会说不可证伪的多半是从更高层次的哲学角度吧那可能应该是要说实证主义本身不可证伪
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2018-06-20 09:55:00
半残眼睛还是优于零眼睛吧
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2018-06-20 09:56:00许多生物的眼睛功能比人类差多了，但牠们还是有眼睛
作者:
laser789 (PewPewPew)
2018-06-20 09:57:00眼睛是负担没错啊 你看多少高等动物有超过两颗眼睛的