apple
惊!名律师吕秋远踩伦理红线 遭律师惩戒记申诫
知名律师吕秋远2016年间分别接受一对夫妻委托打官司,但问题是丈夫先告妻子与小王通
奸,妻子后来告小王对他利用权势性交,这2案当事人的立场及主张有利害冲突,吕律师
未得到夫妻2人书面同意,却在一个月的时间内,先后接受夫妻二人委任,违反律师伦理
,律师惩戒覆审委员会日前决议将吕律师记申诫。全案确定。
这件惩戒案是由台北律师公会提出,公会认为,依照律师伦理规范,律师接受委任,应避
免损害委托人及其他委托人利益,以建立律师与当事人的信赖关系,这也是律师的忠诚义
务,以此案来说,吕先接受丈夫委任,如果后续要接受妻子委任,应告知夫妻2人并取得
他们的书面同意书,但吕秋远未依律师伦理规范第30条第2项的规定取得妻子、丈夫的书
面同意,即接受妻子委任,违反律师伦理规范第30条第1项第2款、第2项的规定,因此将
吕秋远交付惩戒。
根据律师惩戒覆审委员会决议书记载,此事起因一名男子控告妻子与小王外遇通奸生子,
吕秋远于2015年5月接受人夫的委任对妻子与小王提出民刑事告诉,但同年6月吕秋远又接
受妻子委任,对小王提出利用权势性交罪的告诉。
律师惩戒覆审委员会认为,这两起案件虽然不同,但夫妻双方所主张的事实却是政、反两
面且有利害冲突的实质关联,因此被台北律师公会以情节重大为由移送惩戒。
由于律师惩戒委员会收案调查后做出不予惩戒的决议,台北律师公会不服,
向律师惩戒覆议委员会师申请覆议。覆议委员会认为,吕秋远确实没有未告知这对夫妻,
他有接受双方委任,并取得书面同意,已违反律师伦理规范,又未尽钟成意义,破坏女方
对他的信赖,认为违规情节重大,因此有惩戒必要。(法庭中心/台北报导)
https://i.imgur.com/UfkBM7h.jpg
https://tinyurl.com/yb2ss2mm