交大科法院长卡关 矛头指向校长
2018-06-14
被控不甩遴选出的新院长 迳派他人代理逾4月
〔记者洪美秀／新竹报导〕大学不仅校长遴选争议四起，校内遴选也现争议！交大科技法
律学院院长今年二月期满卸任，但去年十一月遴选出的新院长林志洁教授人事案，迄今无
法获得校长张懋中同意，校长更于二月指派他人代理院长迄今逾四个月，引发科技法律学
院多位老师反弹。
前院长刘尚志质疑
校长违反校园自主 不尊重专业
科法院创院前院长刘尚志质疑，校长行径已违反校园自主精神，不尊重专业，更违反遴选
办法明定如不圈选，须于一个月内重启遴选的规定，导致科法院运作大受影响。
也有交大教授投诉指出，交大校内主管票选结果，校长一律不选最高票教授。例如交大工
业工程与管理系遴选系主任，票选出三人送圈选，结果票数遥遥领先的第一名最后落榜，
校长选了第三名的教授当系主任；另资讯学院院长遴选出两人，校长也圈选第二名，都曾
引发师生质疑有违校园民主。
交大科法院院长二月期满卸任，科法院去年四月起即展开院长遴选，十一月选出获超过半
数专任教师投票同意的新院长人选林志洁，但校长张懋中遭指控迄今不约谈、不任命林志
洁教授，却在二月旧院长卸任后，迳自指派教授代理院长，引发院内反弹。
据交大科法院院长遴选办法，若参选人获院内专任教师半数以上票数通过，遴委会可选两
位以上人选，报请校长圈选一人；如仅一人通过同意票数，得只推荐一人报请圈选。必要
时，校长得不圈选，但应于一个月内重新办理遴选。
刘尚志指出，科法院院长遴选前，校方指遴选办法及遴委会成员组成有疑义，科法院也依
校方意见修订办法并成立遴委会，去年十一月投票产生过半数教师同意的新院长人选，校
长却一直不约谈当选人，迳自指派另名教授代理院长，不仅违反校园自主及遴选机制，也
不符民主程序。
科法院只选出一人
校长︰没圈选空间 依法可不选
据指出，张懋中曾对校内教授指获选的林教授太年轻尚须磨练，且先生也在科法院当所长
而有不宜。但该院教授指出，当选人的先生已签文请辞行政职务，支持林教授参与院长遴
选，年纪与性别不应成为不处理新院长人事案的理由。
面对质疑，交大校长张懋中表示，科法院只遴选出一人，他没有圈选人选的空间，依法可
不选，希望科法院修改遴选办法重选；校方对科法院长人选没默认立场，对女性或年轻教
授更给予肯定支持。他说，如果学校否定女性学者在学术成就，交大上届就不会遴选出女
校长吴妍华。
外界不实指控若损名誉
张懋中︰保留法律追诉权
张懋中强调，他遵循法令与学校规章行事，更无忽视各院所专业或从中牟取个人或家庭私
利，期许交大朝迈向伟大的大学目标努力，外界不实指控若涉及名誉毁损，会保留法律追
诉权。
刘尚志说，原遴选办法明定，院长出缺后两个月内应办遴选，但他这位前院长卸任迄今已
四个月，绝非校长用“治理校务的权限范围”可含糊带过，期许校方能回归正常程序，启
动院长遴选程序。
交大教职员工会指出，有收到有关遴选争议案件的申诉，已受理协助处理。另有多名交大
校友向校方建议应针对网络上的质疑提出说明，避免争议扩大，造成对交大的伤害。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1208680
5.备注:
这池水很深啊