因为当时中国人，除了孙中山和蒋中正，没有人，
真正了解西方民主。
你只要看过孙中山的原始设计，就会了解孙中山，
真正明白英美政治制度的内涵，加入中国传统的
政治制度优点，融合成五权宪法。
三权分立固然好，但是依照权力互相制衡的民主
原则，行政权如果有文官任用考核权，以中国的
国情，全国文官，都会成为吴阴灵们，哥哥爸爸
真伟大，没有人奈何得了这批吴阴灵们占住所有
军公教位置，帝国世袭制将卷土重来。
以中国国情，把监察权、国会调查权、预算审计
权、立法权都交给立法院，你看着，这批狗立萎们，
不成为半个藩王才有鬼。一定要把西方国会权力，
剖成两半，分给立法院和监察院才行。
民主制度需要不断从实践中改良，当年孙中山将
三权剖为五权，而为蒋中正继续支持，有其时代
的合理性，即便到今日还是适用于台湾。过几十
年后，台湾人民主素养够好了，也许可以将五权
并为三权，但现今，你看立法院监察院行政院
那些牛鬼蛇神，你敢把权力合并交给他们？
※ 引述《leptoneta (台 湾高山族自治 区 书 记)》之铭言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: : 请大家认真讨论喔>____<
: : 孙中山认为行政权兼考试权容易任用私人，所以分开
: : 立法权拥有监察权容易尾大不掉，分开！
: : 他的理由听起来合情合理啊！
: : 而且最初会三权分立不就是因为怕政府权力过大？
: : 那五权分立应该对于政府就更好吧！
: : 为什么搞到最后，台湾的五权分立会烂烂的
: : 是因为什么原因？
: : 一、制度本来就垃圾
: : 二、使用者的问题，台湾人太废？
: : 三、其他原因
: : 有没有政治专家或是五权达人来解惑= ω=
: :