※ 引述《lesnaree2 ( )》之铭言：
: ※ 引述《Boner (薄皮嫩鸡)》之铭言：
: : 公开挺蔡英文、驳出走传闻 张忠谋：台积电根留台湾
: : 自由 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2448207
: : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php5s7vcD.jpg
: : 张忠谋今天最后一次主持公司股东会，他在致词时强调，他非常支持政府。（资料照）
: : 〔即时新闻／综合报导〕晶圆代工龙头厂台积电董事长张忠谋今天最后一次主持公司股东
: : 会，他在致词时强调，他非常支持政府，“我现在支持蔡英文总统！”并破除台积电将出
: : 走台湾的谣言。
: : 外传张忠谋受不了蔡政府，台积电将要出走台湾，对此，根据《三立新闻网》报导，张忠
: : 谋在今天驳斥，“我没说这种话！”他澄清说，他不知道这消息从哪来的，“我是非常支
: : 持政府，从以前就说过，我支持民选总统！”
: : 张忠谋强调，他现在支持总统蔡英文，“什么台积电要出走台湾，跟我们的行为、意向刚
: : 刚好相反！”他说完还用手搥了桌子展现决心，“台积电根留台湾！继续在台湾！”
: : 张忠谋去年10月宣布，他将于今年股东会后退休，退休后不续任董事，也不参与任何经营
: : 管理部门工作；台积电今召开新任董事会后，预计采双首长平行领导完全接棒，由刘德音
: : 接任董事长、魏哲家担任总裁。
: 馆长公开挺侯八卦这几天洗了七八百篇文攻击他
: 张忠谋公开挺蔡八卦会洗几篇文 我猜大概2篇
: 欢迎来到中立超越蓝绿的八卦
呵呵，把矛头指向八卦版的立场了阿？
你也看看蔡英文的文都被嘘到多少？
我跟你说吧，绿的在PTT很少说自己不是绿的。
只要发文就绝对看得出来是绿的。
但是
某些蓝的(非全部)，硬要把自己装成柯粉或以前的DPP粉。
发文起手式，
【我2016投给小英】
【我以前支持DPP】
发文结尾
【所以我要转投kmt】
等等，这证明题的公式怎么导出来的？
你结尾应该是所以我要支持第三势力，或我决定不投票了。
一个已经证明过他是垃圾了，一个你认为他现在是垃圾。
所以你要回去捡第一个垃圾？？
怎么不是扶植新的人出来清除这两个垃圾？？
再来，不要以为一个人在PTT被嘘文。他的现实支持者就很少
馆长挺蓝，当然就会被绿的作文章。
馆长挺绿，蓝的当然也会作文章阿。
但是一定也有支持它们理论的人阿，你以为都只有反对者的声音才是声音喔？
你反DPP，就不准别人支持DPP？
我觉得网络上的人真的很容易被事情的表象所带风向
一个人的行为是这样
【用行为去达成目的。】
很多人只看到表面上的【行为】，也不用脑去思考背后这件事的【目的】
然后就对行为大肆批评或者赞声。却忘了背后隐藏的真意。
蔡英文今天把原本要给断交国的援助转捐钱WHO
捐钱是【行为】，目的是什么？是要放进自己荷包吗？用脑想想有可能吗？
你以为政府单位从头到脚都是蔡英文的人吗？
他敢从中拿一块钱马上就被全部人包括自己人爆料了拉。
本来就是外交费用，用来增加国家能见度有问题吗？？？
国家每一笔预算都有规划。外交费用说挪到民生就挪吗？
用嘴巴讲不如拿去干嘛好像很简单？
还是今天因为他是总统，他要收买人心就干脆把这100万美金发给人民不是更爽？
人家作的是整体国家考量的事情，又不是卖国求荣或中饱私囊。
如果他今天把钱捐给共产党我一定第一个跳出来骂蔡英文阿
再来，我虽然立场是绿色。
更严谨来说我是挺绿色中愿意改革把台湾带往正面方向的人。
从当初的陈水扁，到现在的蔡英文。我都是看中它们改革能力。
就算我挺绿，
我对于三立台第一次采访柯妈以及针对柯文哲的事情非常反对。
所以基本上我已经拒看三立新闻。因为抹屎嘴脸太粗肏太明显
我支持绿色，但不代表绿色的所有人作的每件事都对的。
同样的
你不能因为反对某个人，就算他在作正确的事情你也反对。
你讨厌蔡英文，所以她作的每件事情都是错的？她外交与年改作得很好啊
你讨厌馆长，所以他捐钱就是作表面？但是实际上他还是捐钱帮助别人了。
我不认同馆长的挺蓝言论，但是我支持他捐钱的行为。
这两件事会有冲突吗？
你会因为你的好朋友政治立场跟你不同，就不跟他作朋友吗？
你应该是因为一个人做的事情正确与否来决定是否跟他交朋友吧？？
所以张忠谋可以支持蔡英文，也许哪天也会反对蔡英文。
所以馆长可以反对蔡英文，也许哪天又支持蔡英文。
我也送给现在的蓝绿一句话，对绿色的你也有份
不要被政治冲昏了头。不要别人跟你的政治立场不同就搞得好像是杀父仇人一样
今天如果马英九开始为了台湾主权去国外到处演讲推广台湾
我也会支持马英九的行为阿
对事不对人，对人不对事，哪个才是正确的跳脱蓝绿？