郑成功倭寇家族当年赶走荷兰人占据台湾
但当时台湾不是明帝国的领土
岛内还有大肚王国、大龟文王国等国家
郑氏只是占领一部分把台湾当成反攻大陆的基地
后来二战结束日本放弃台湾 但台湾不属于中国
蒋氏先帮同盟国托管台湾
没想到内战战败直接逃到台湾并非法占据
且盖了很多郑成功庙
安平古堡也立了个民族英雄郑成功的铜像
象征反攻大陆
那郑成功不就是跟蒋一样把台湾当反攻基地而已吗？
跟民族英雄有何关系？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-06-04 14:54:00你问台南人啊
作者:
richjf (jeff)
2018-06-04 14:54:00因为郑是日本人啊
自三国时代台湾纳入中国版图后 一直没有完整的官府体系 直到郑成功击败夷狄外侮才把成套的官府机构移植到台湾 这样的功业不配叫民族英雄吗
作者:
debrogli (If Love Fits Wear It)
2018-06-04 14:56:00海盗不配
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2018-06-04 14:56:00
杀很多原住民
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2018-06-04 14:56:00他不是民族英雄.....
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 15:03:00施琅 走狗? 他可是第一个实际统治过台湾全岛的 而且 统
喔 按照roc逻辑 二战如果日本赢了也把中国治理不错当初那些汉奸就值得称赞了？那怎么台湾ㄧ有人称赞或怀念日本时代9.2就气噗噗？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 15:05:00adiemusxyz假设性问题 你自己可以天马行空 我创意不如你
投降日本是汉奸 投降满人就不是？你这样对得起当年在辽西抗敌的军民？
当时西方的标准就是来到了看到了就征服了 孙权派了船
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 15:08:00日据时代的治理跟台湾要并入日本统治 可以一概而论吗
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 15:09:00你要的是什么? 9.2是气在后者这点上 滞台皇民之类的
孙权只是派人抓几个原住民而已郑成功统治区域顶多台南地区到彰化零星屯垦区
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2018-06-04 15:13:00郑成功屠杀平埔族 一样当神在拜
满人来 汉人反抗 输了 开始有人投降 日本人来 台湾人反抗 输了 开始有人输诚 施琅就好棒棒 台湾人就皇民？我没要求啥 只求逻辑而已
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 15:14:00adiemusxyz 滞台皇民你是听不懂? 人在台湾心在日(本)跟你口中嫌弃的9.2同样道理
吴国本身就一堆白地跟原住民区域未统治，怎么统治台湾??
那个年代有征过税的地方就算国土了 所以当然算统治过台湾
作者:
twpost (我的偏见)
2018-06-04 15:22:00胜者为王 败者为寇
作者: narutokai (harryhung) 2018-06-04 15:36:00
还三国咧 只是支那猜测而已好吗？最好吴到过了 那南北朝隋唐五代宋元明这段空窗期是怎样? 这么瞎的假设也只有中国人会信而已话说郑是*抗清*英雄比较有名欸这样我看是五毛比较可能崩溃吧 ㄏㄏ
作者: kenro 2018-06-04 15:48:00
三国根本胡扯了根本没列入 台湾真的被凹进是在清朝