楼主:
longyin (龙吟)
2018-06-04 10:49:35※ 引述《david190 (david)》之铭言：
: 目前 大陆盖了很多核电厂
: 有87%自主研发生产制造最新型核电厂
: 台湾目前不是要外销?
: 为何不盖核五核六
: 发展核能科技 销售给日本人?
首先，我们要明确一个问题，
核电站在全寿命周期内是赚钱的，
所以建设核电站是投资，不是投入。
我们再明确一个问题，核一二三四
四个核电厂都是有足够的预留空地的，
原本就是规划能建四个甚至八个机组
的。一个核电厂只建两个机组在经济
和环保上是很不划算的。
所以，核四两个机组开始运转，核一
二三四厂各增建两个GE的ESBWR机组。
这样可以保台湾未来五十年的能源安全。
每个ABWR机组我记得大概138万KW，
每个ESBWR机组大概150万KW。这
十部机组不增建一个核电厂，就能在
现有电厂内挖掘出1480万KW的发电
能力。相当于台湾现在电力夏季最高峰
需求的40%左右，
第一，可以确保核一二三厂旧机组关闭
后有新的发电厂能提供稳定可靠的电力。
第二，确保未来几十年新的用电需求得到
满足。
第三，节能减碳减空污。
如果信不过台湾企业的拼装能力，台湾
也不像韩国那样有发展核电产业的
野心，不需要扶持自己的核电设计和
总承包产业，完全可以把总承包让GE-
toshiba做。原厂的安全信不过吗？
作者: airherry (阿亨) 2018-06-04 10:51:00
核废料怎么办呢？
作者:
eddieyu (正妹都爱ばか囧)
2018-06-04 10:53:00你若是分析太深在这里会听不懂
作者:
DarkEva (鲁蛇一只)
2018-06-04 10:54:00核一二三反应炉都运转几十年了，不确定是否能安全运转更久，增加机组也没意义
没有样样好的政策 都要取舍 目前就是没电 核四开启明明就最佳解.....
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2018-06-04 10:58:00核四工程就像你们的紫光一样 是人事问题
作者:
wUbInG (Notoriously good!)
2018-06-04 11:08:00支那狗
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2018-06-04 11:17:00你只会被呛五毛9.2
作者: chaunen 2018-06-04 11:23:00
支持开和核四 炸了就没人靠腰
作者:
DarkEva (鲁蛇一只)
2018-06-04 11:44:00我的意思是最重要的反应炉炉心，核一二三运转几十年了，承受高温高压与放射能，是否还能再运转，当然，用过的燃料棒存放又是问题