→ goetze: 税收超收是近五年的事，真要说前市长怎样也只有一年是06/04 09:06
议员肯定市府推动鼓励生育政策，郝龙斌：吁议会鼎力支持
99-05-07 = 2010-05-07
https://tinyurl.com/ybmwkkvr
郝龙斌引述财政局的资料，指出今年税收将比原估超收38亿元，明（100）年预估可超收
50亿元，因此支应鼓励生育政策的经费应不会有问题。
====
谁跟你说只有柯任内才超收的。
照开房间的逻辑超收都是拿来还债的耶！
为啥郝任内超收直接当经费花掉呀！
作者:
goetze (异教神)
2017-06-04 09:06:00税收超收是近五年的事，真要说前市长怎样也只有一年是
作者:
joy830 (joy)
2018-06-04 09:21:00花就花啊 北市很缺钱？
作者: saisai34 2018-06-04 09:23:00
郝市长是拿来做建设赚钱 柯文哲拿去还债自以为省利息
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-06-04 09:24:00
举债是不用还逆
作者:
mirza (张良)
2018-06-04 09:24:002楼大巨蛋现在赚钱了吗,还债如何还出了个大巨蛋债
作者: saisai34 2018-06-04 09:24:00
没考虑到钱会被通膨吃掉 谁比较有能力不用多说
作者:
a48692 (板桥遗失悠游卡)
2018-06-04 09:24:00建设赚钱 赚自己的吗
作者: saisai34 2018-06-04 09:25:00
大巨蛋是被柯卡 本来早就该营运创造税收了
不好意思 大巨蛋案 法院同意柯P的处理还是在某些人眼中 合法不重要
作者: saisai34 2018-06-04 09:26:00
政府举债利息很低+花出去的资本可以从税收再收回来
作者:
mirza (张良)
2018-06-04 09:26:00所以你认为KMT签的大巨蛋没有违法的地方?
作者: saisai34 2018-06-04 09:27:00
假设投资100亿做建设 算最少5%利润 怎么样都>>>举债利息
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-06-04 09:28:00你家政府的蚊子馆有5%利润呢.
作者:
mirza (张良)
2018-06-04 09:28:00事实就是远雄必须工安,依法施工,才算完全,合法,怪柯P没用
作者: saisai34 2018-06-04 09:29:00
巨蛋违法柯又拆不掉 那就要做最有效益的处置 钱不能白花
作者:
mirza (张良)
2018-06-04 09:30:00拆,要违法拆除,法院100%判远雄赢啊,然后拿全民纳税钱贴?
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-06-04 09:30:00核四都可以封存,巨蛋不用没问题的啦
作者: saisai34 2018-06-04 09:30:00
5%利润很难吗? 不然算少一点3%行不行+创造的就业机会
作者: saisai34 2018-06-04 09:31:00
建设利润远大于举债利息 政府资金成本远比民间低太太多
作者:
mirza (张良)
2018-06-04 09:31:00那sai就问你,如果当初原先前二任市长都依法,还有巨蛋问题?
作者: saisai34 2018-06-04 09:32:00
法律可以赢不用赔几百亿给远雄 当然支持 问题做得到吗?
所以saisai觉得政府做事不先谈合法 而是先谈利益?
作者: saisai34 2018-06-04 09:33:00
合法很重要 问题是你要有本事能赢 目前看来是没办法
作者: saisai34 2018-06-04 09:34:00
不能赢 当然只能谈利益减少损失
柯P赢了呀 法院同意柯P的处理方式呀啥不能赢...法院判决都出来多久了...
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:34:00
合法没比商人赚钱重要吗
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-06-04 09:36:00说得太好了,中正庙和大安森林公园浪费多少税收,通通BOT
作者: saisai34 2018-06-04 09:36:00
所谓的赢 是不用赔钱+大巨蛋营运 or 远雄做好公安+营运
作者:
chkao (haha)
2018-06-04 09:36:00白痴算法，那大家一直举债建设就好啦，怎么会有财政危机？干麻年改一堆改？
作者: saisai34 2018-06-04 09:37:00
摆着不用当蚊子馆 投资的几百亿丢水里 这叫赢吗?
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:37:00
因为怕远雄拖时间所以应该牺牲市民安全让商人早点赚钱
作者: saisai34 2018-06-04 09:39:00
你们说的都对 问题现实不是那么理想 远雄不愿意退
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-06-04 09:39:00远雄不退就捉去关啊,又不是没关过
作者: saisai34 2018-06-04 09:40:00
那市府还有没有招? 目前看来是没有 这叫有勇无谋抓去关很好啊 柯现在怎么不抓?
招? 就是请远雄合法呀 要不然咧远雄不肯合法是柯P的错??还是要学姚文智的赔400多亿给远雄或是学丁丁的法律归法律 硬给他过??
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:43:00
市长又不能抓人...另外法院已经在审了
作者: saisai34 2018-06-04 09:43:00
远雄那远雄不理你柯市府 摆烂跟你耗 柯还有招吗?
远雄不愿意退 就放著阿 台北市真的有差那块地喔...
作者: saisai34 2018-06-04 09:44:00
就算好运给柯连任 4年后换人还不是一样 大巨蛋轻松过关
摆烂就摆烂呀 巿府又没差至少柯P全程都依法处理呀 有人要违法是他的事
现实是丁丁的做法是违法的都明知他违法 法院也同意了 你还敢给他过???
作者: saisai34 2018-06-04 09:46:00
丁丁的作法是管控人数 实务上不会执行 但绝对合法
要让大巨蛋过 可以让DPP KMT做 他们不见得会去土城
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:46:00
忽略已知的危险不叫务实噢
作者: saisai34 2018-06-04 09:47:00
不然摆着浪费4年 以后还是一样会照丁丁的方法走
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:47:00
只有在将赚钱排在第一位的前提下才有可能这样想
作者: saisai34 2018-06-04 09:48:00
明白说不管dpp还是kmt做都会用丁丁的方法 顶多在+回馈金
4年后的巿长想违法硬干是他的事呀 柯P全程合法呀我还希望以后所巿长全都依法处理咧那时依法处理变成不现实了 难怪台湾一团乱
作者: saisai34 2018-06-04 09:49:00
选市长是要他解决问题 不是要合法然后两手一摊没办法
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:49:00
最不现实的其实就是签约的人
至少柯P做的到合法呀 有啥不好?难怪台湾一团乱 违法乱搞叫务实...我看到喷茶
作者: saisai34 2018-06-04 09:51:00
合法问题不能解决 那宁愿换个能解决问题的
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:51:00
最现实的就是一开始不给远雄盖巨蛋
所以现在法律变成问题了? 现在是违法的呛合法的???
作者: saisai34 2018-06-04 09:52:00
时间不能重来 只能做相对最好的处置
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:52:00
根本不会有这些鸟事
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2018-06-04 09:53:00我大dpp的中央政府超收几千亿也是直接花掉啊！生吃都
作者: saisai34 2018-06-04 09:53:00
有本事就要能处罚违法 问题合法你又伤不了远雄
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-06-04 09:53:00
最好的处置就是不要在错下去
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2018-06-04 09:54:00啊，对了，我大肥菊领导的高雄市也是超收喔，不过神奇
作者: saisai34 2018-06-04 09:55:00
柯的作法伤敌1百自损1千 合法有什么用?
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2018-06-04 09:55:00的是越超收负债越多捏，这就是我大DPP的台湾价值